Buscar este blog

31 de agosto de 2013

La Quina: ¡Que dé las gracias Salinas de que no lo mandé matar...!. Romero Deschamps debería estar preso o muerto

Dora Alicia Cárdenas Márquez
Dora Alicia Cárdenas Márquez, contacto de facebook y de hotmail compartió mediante correo electrónico el presente texto, que corresponde a una entrevista que Fernando del Collado le realizó al ex dirigente del sindicato petrolero Joaquín Hernández Galicia. La entrevista se publicó en la edición del 30 de junio del 2013 de Milenio Diario.  

México • Su liderazgo en el sindicato de Pemex cubrió siete sexenios priistas, de Ruiz Cortines a Salinas de Gortari. Lo encumbraron y defenestraron. Les sobrevive. A filo de obsidiana.

De 90 años, ha de ser de buena madera.
Yo creo que más que buena, de acero.
¿Lúcido?
¡Completamente!
¿Es consciente de lo que dice?
Claro que sí.
¿En su casa todavía se le escucha?
Sí…y a la antigüita.
¿Todo el poder se lo heredó a sus hijos?
No. El poder me lo quitaron los bandidos de Salinas de Gortari.
¿Se acostumbró a mandar, don Joaquín?
Yo no mandaba. Sencillamente programaba, indicaba, y las mayorías me hacían caso.
¿Cansado?
Ya me siento viejo, son 91 años.
¿Recuerda a cuántos presidentes les decía que usted estaba cansado?
Nomás a tres.
Joaquín Hernández Galicia.
¿Otros tiempos?
Fíjese, lidié con siete presidentes.
¿Qué tal con Díaz Ordaz?
Muy mal, por poquito me mata.
¿Y con López Portillo?
Muy bien, levantamos el crudo cuando México lo necesitaba.
¿Y ya nos dirá si organizó levantarse en armas en 1983?
No, no, eso no es cierto.
Podría igual aclararnos de una vez si patrocinó el libro ¿Un asesino en Palacio?
Jamás. Yo siempre pego de frente.
¿Y lo leyó?
No, no tenía caso.
¿A qué cree que se deba haber vivido una larga vida?
A que llevo una buena dieta, no fuí borracho. No fumé, no como sal; caminaba y nadaba mucho.
¿Quizá alguna misión tenga todavía por hacer?
Uy, si el Presidente me mandara llamar, yo sí sé cómo acabar con el hambre.
¿Quizá muchas cosas queden por aclarar?
¡Bastantes, bastantes!
¿Algo de qué arrepentirse?
Jamás.
¿Alguien a quien pedir perdón?
Jamás.
¿No mató?
Jamás.
¿No mandó matar?
Jamás.
¿Torturó?
Jamás.
Honestamente, don Joaquín, ¿ya pagó lo que debía?
Nunca he debido nada.
¿A nadie?
Ni a nadie.
¿Quizá piense que los mexicanos le debemos algo?
Nooo, siempre he cumplido mis palabras. Y les cumplí.
¿Habrá alguien que haya defendido a los petroleros como usted?
Yo creo que no.
¿Hemos sido injustos?
Carlos Romero Deschamps.
Conmigo, sí.
¿No le da la impresión de que ahora los malos son los héroes?
Bueno, ¿los malos de arriba o los malos de abajo?
Al final, ¿quizá Salinas actuó correctamente?
No, jamás. Salinas vendió el país, totalmente.
¿Ya lo perdonó?
¿A él? Jamás. Es traidor a la patria. ¡Y a los traidores a la patria no se les perdona, se fusilan!
¿Algún saludo?
Que dé las gracias a Dios de que no lo mandé matar, porque no soy matón, porque hubo gente que lo quería matar. Y lo quieren matar todavía.
¿Algún otro resentimiento, don Joaquín?
Hice un papel que ningún líder jamás logró y me traicionó mucha gente, se vendió.
¿La cárcel lo hizo más vulnerable?
Me dió más fortaleza.
¿Cuántas veces intentaron asesinarlo en prisión?
¡Cinco veces! ¿Y sabe quiénes me salvaron de matarme? Los narcos me defendían, el tío Neto, Durazo y otros más me cuidaban de que no me mataran.
Tantos años en la cárcel, ¿de dónde pagó toda su defensa legal?
Mi mujer vendió todo lo que podía vender, y algunos amigos, que todavía los tengo.
¿Cuauhtémoc Cárdenas lo apoyó?
Jamás. Ya sabía que era muy pendejo.
¿Hoy los mexicanos somos más corruptos que antes o igual?
Somos más. Y lo peor, estamos superpoblados.
¿Difícil para usted ver que a La Quina lo asociemos con la corrupción?
No fuí preso por corrupto, me inventaron un muerto. ¡Y no es cierto! Toda la gente me saluda adonde quiera que voy. Éso piensan ustedes, porque están mal informados.
¿Y el quinazo hoy se entiende como una venganza política?
Pues si así es, es porque no me doblé a las órdenes de Salinas, cuando me negué a privatizar Pemex.
Aquí, Elba Esther Gordillo nos dijo que no era La Quina.
Ella era una traidora.
¿Cuál fué su principal error?
Hacerse demasiado rica, igual que Romero Deschamps. Lo curioso es que Romero ha robado lo que ha querido y el gobierno no le hace nada.
¿Amnistía para Elba Esther?
No lo merece.
¿Cree que vengan ya por Romero Deschamps?
¡Deben, ese hombre debe estar preso o muerto!
En fín, ¿parece que pagan muy caro los disidentes del PRI?
Yo no soy disidente del PRI. Sencillamente me enfrenté para defender a mi país, al sindicato.
Por cierto, ¿sigue siendo priista?
Jamás volveré a ese partido.
¿Y está contento con el regreso del PRI?
Carlos Salinas de Gortari.
Nooo…el PRI ya no es el que conocí. Ahora es un esclavo de Estado Unidos.
Peña Nieto parece que arrancó su gobierno como lo inició Salinas.
Ojalá y que se arrepienta, porque nunca será buena la privatización.
¿De quién se debe cuidar Peña Nieto?
De los amigos y los lambiscones, que siempre hay.
¿Y de Salinas?
Por éso…de sus amigos, los lambiscones. Tiene muchos.
¿Y tienen nombres?
Los que están cerquita de él. Cuidado con ésos que nombró en Pemex, ¡cuidado!
En fín, ¿qué debe advertir a la clase trabajadora?
Que debe defender sus derechos linchando a los líderes sinvergüenzas, colgándolos del palo más alto.
¿Se parece a Fidel Velázquez?
Ojalá, ése era un viejo zorro.
De usted dicen que es el último eslabón del charro sindical.
¡No'mbre! ¿De qué se me puede acusar? Más que la maña de los políticos como los Beltrones, los Paco Rojas, los Gamboa, que son gatos de Salinas de Gortari todavía.
¿Dice el PRD que Pemex necesita primero acabar con la corrupción interna?
Claro que sí.
¿Qué buscará el PRD?
Está muy dividido, se pelean entre ellos mismos.
¿La plana mayor del PRD le pidió opinión para su iniciativa de reforma energética?
No.
¿Debe Peña Nieto debatir con Ebrard?
Claro que sí, ¡con todos!
¿Debe consultar Peña Nieto al pueblo si invierte, privatiza o no a Pemex?
Claro que sí. El Presidente debe hacer una consulta popular y no consultar con los diputados, que tienen intereses, tanto de PRI y PAN, como de PRD.
¿Usted también confunde inversión privada con privatizar?
¡Inversión privada es vender el país!
¿Levantamiento social si se privatiza Pemex?
No, ya no hay Panchos Villas, no hay Zapatas…¡si hubiera de ésos no digo si no!
¿Éso que lo escuche López Obrador?
Don Manuel lamentablemente tuvo la bandera, pero no la supo aprovechar. Creyó que llenando las plazas iba a ser presidente.
En fín, ¿qué busca Marcelo Ebrard?
Marcelo Ebrard es un hombre positivo, lamentablemente chocó con el mismo PRD. Pero tiene derecho a opinar.
¿Su candidato para 2018?
No, no, no.
¿Y AMLO?
¡Menos! Está loco…
Por cierto, ¿los petroleros todavía lo escuchan?
Pues yo creo que sí, porque viene mucha gente de otras secciones a hablar conmigo.
¿Cuándo dejará Pemex de ser un botín?
Cuando sea honradamente manejada por un buen director petrolero y un buen presidente.
¿Bajar la producción de combustible es preparar el terreno para la inyección de capital privado?
Claro que sí. Los intereses económicos de cualquier país se van donde malbaraten los negocios principales de un país.
¿Qué empresario cree que estaría interesado en comprar Pemex?
¿Aquí en México? Creo que los de Monterrey, que son los más aventados.
Ya, en serio, ¿qué le sugirió la explosión de enero en la torre de Pemex?
Hay algo torcido. La torre de Pemex está llena de empleados de políticos, comen de gorra, les pagan de gorra. Algo malo pasó por ahí. Algún aviso al Presidente, algo de Romero Deschamps. Fué un decirle al Presidente: ¡cuidado, porque te puede pasar ésto!
¿En verdad cree que Romero Deschamps está detrás de todo éso?
La corrupción está. Él la encabeza totalmente en Pemex.
¿Romero Deschamps estará negociando con el PRD?
En algunos casos, sí; en otros, no.
Debe estar buscando quién lo apoye, ¿no?
Claro, tal parece que trae ahí a este muchacho (Omar) Toledo, que parece que lo está patrocinando. Pero el bueno es Hernández Lira, ya ganó por medio de un amparo.
¿Qué le recomendaría a Romero Deschamps?
¡Que se largara a chingar a su madre!
¿Traición con traición se paga?
Sí, hay que matarlo, a los traidores se les mata, no olvide.
¿Le queda dinero?
¿A mí? ¿Cuál? Estoy viviendo de una pensión de 25 mil pesos mensuales.
¿Otra venganza por concluir?
Ninguna venganza; justicia nada más.
¿Cómo debemos recordarlo?
No me importa, porque ante notario he dicho que cuando muera, en lugar de que sea enterrado, que me cremen y que me tiren al mar.
¿Tiempo de arrepentimientos?
No, defensa nada más. Yo no pongo el otro cachete; yo contesto los chingadazos.
¿Así quiere trascender?
Quiero morir como hombre sencillo, como tenemos que morir todos, como va usted a morir: pobres con el trabajo, dignos hasta la muerte.

Centuria

José María Mena Rentería
 Sobre el incumplimiento de las autoridades en la prestación de los servicios elementales escribe José María Mena Rentería en el Foro del Lector que se publica en el periódico regional El Siglo de Torreón. El autor es colaborador en varios medios escritos y electrónicos de la región.

Enlace: http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/907501.foro-del-lector.html

Tratándose de los laguneros, su acontecer, cabe establecer, la sinrazón de ser parte de un acontecer obtuso favorecido por los que, sin empacho, se ostentan como autoridades.
Para el caso de Torreón, citadinos como los ubicados en el rumbo de Mieleras encuadran en dicho punto de vista. Carentes de agua hasta para los usos más indispensables, han realizado bloqueos a manera de presión para que sus demandas no sean desoídas y finalmente -en el más optimista de los casos- escasamente atendidas.
¿Pedir agua es demasiado? ¿Va tal petición más allá de lo que es elementalmente necesario? No. Sin embargo a guisa de respuesta, autoridades hay que sentencian: “No vamos a permitir bloqueos”.
¿Sabrán ésos lo que es “vivir” familias como las de Mieleras sin agua? Mejor sería que dichos subalternos cavilasen en las consecuencias de su actuar en perjuicio de los débiles y en pro de sus superiores políticos.
Obviamente, jamás sucederá, porque en la pirámide de ese mando las determinaciones vienen de su cúspide. En niveles inferiores, como en toda milicia, se obedece, práctica del decúbito ventral incluida. ¿Siglo 21? Usted, amable lector, evalúe.
Todo, parte de un escenario doónde pese a no ser “tiempo de promesas”, se promete en tanto manifestaciones y bloqueos se llevan a cabo o se deshacen, en un “juego” de nunca acabar porque prevalecen las carencias y la falta de sentido y de decisión oficiales.
¿Siglo 21? Más bien, los del presente, pareciesen tiempos de pasadas centurias debido al anárquico acontecer propiciado por entes como los infortunadamente llegados para “rescatar Torreón”.
De cero vigilancia y nula atención habla, por otra parte, la desprotección denunciada manifestación de por medio, por vecinos radicados, en esta ciudad, a la vera de la calzada 20 de Noviembre, entorno donde los atropellos a personas, con todo tipo de consecuencias, están a la orden del día a grado tal de haber despertado sorda, la cólera de vecinos de ese rumbo.
¿Siglo 21? No para los que menos tienen y de sus autoridades esperan, en vano, consideración. Agua…seguridad. ¿Es mucho pedir? No. Incapacidad y omisión, es lo oficialmente adelantado.

Jalón de orejas

Martha Lucía Díaz Mares
Dedicado con “todo respeto” para aquellos que creen que la vida es solo futbol, mujeres y chelas y también para todos aquellos que quieren construir un México mejor René Drucker Colín compartió el presente texto con Martha Lucía Díaz Mares quien posteriormente me lo hizo llegar mediante el correo electrónico, según el comentario que ambos realizan apareció como nota informativa en Canal 11 y en el periódico La Jornada, sin que otro medio se haya ocupado del tema.

El 4 de junio del presente año Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria fue invitada a dar un discurso en el Congreso Mexicano de Pediatría. En el World Trade Center de la ciudad de México ante cientos de pediatras y del Secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: “Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia.”
Algunos extractos de su discurso son apabullantes, Carolina dice: ¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos?. ¿Son mejores personas?. ¿Producen mayor riqueza?. ¿Nos divierten más?. No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaros las computadoras, los ipods, los simuladores. Salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no.
En otro segmento de su discurso expone:
“Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM.
¿Por qué no apoyar a lo que ya da resultados?. Un país que no invierte en ciencia ni educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?. ¡Qué les parece!.
Carolina le dio al clavo, y por lo demás tiene razón.Ya lo vimos, por poco perdemos en futbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del futbol mexicano.
Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza.  El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países.
Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento.  Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta indiferencia, ¿se vale?.
Yo pienso que no. Hace poco Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsarles oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral.
Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.
Para que seamos un país del primer mundo necesitamos de una profunda educación:
-Educación Cívica.
-Educación Tecnológica y Científica.
-Educación Física y Salud.
-Educación en las Bellas Artes.
-Educación Sexual.
-Educación Ambiental.
-Educación en saber hablar y escribir el idioma español correctamente porque ni siquiera eso sabemos hacer.
-Educación en idiomas para podernos comunicar con el mundo entero.
-Educación en Historia de México para que conozcamos nuestras raíces y tengamos un profundo sentido de identidad nacional.
Educación formadora de buenos ciudadanos útiles a la sociedad, que reciban taller de instrucción de manejo de automóviles porque nadie les enseña a conducir y muchos muere en el intento. Que les enseñen la conservación de la vida a través de los instintos porque son fagales a tentaciones como drogas, alcohol delincuencia y otros vicios,
A prueba de mantener valores, ética y soberanía
Es decir; sentirnos orgullosos de ser buenos mexicanos y no avergonzarnos de ello. No perder nuestras tradiciones que hemos reemplazado por modas y modismos extranjeros que ni siquiera entendemos y muy mal imitamos. ¿Alguna vez has visto que algún estadounidense ó inglés o cualquier otro extranjero porte en su ropa alguna bandera mexicana?. Yo nunca jamás.
¿Alguna vez has visto algún Mexicano portar en su ropa alguna bandera estadounidense ó inglesa o de cualquier otra nacionalidad?. Desafortunadamente, yo muchas veces.
Necesitamos ser Mexicanos de mucha calidad, es decir, personas finas de buenos modales, buenos sentimientos, limpios de cuerpo y mente, etc. No nos discriminan por nuestro color de piel, nos discriminan por nuestra manera de comportarnos.
Que desafortunadamente en términos generales el grueso de la población Mexicana es Vulgar.

La encuesta Barómetro favoreció a Eduardo Olmos

Eduardo Holguín.
No obstante que al alcalde Eduardo Olmos Castro le pareció muy severo que lo reprobara el Barómetro de Opinión Pública la verdad es que le fue bien en la encuesta en la que se realizaron 600 entrevistas. El juicio de los entrevistados fue benigno, sobre todo si se considera el malestar existente por la falta de cumplimiento a las promesas de campaña y a que no se concretaron las expectativas generadas. Habla del tema en su columna Bizhunter el economista y analista Eduardo Holguín que colabora para Milenio Diario Laguna.

Al alcalde de Torreón, Eduardo Olmos, le pareció “muy severo reprobar al gobierno municipal con base en el punto de vista de unos cuantos encuestados en esta ciudad”.
Pues, si le pareció muy severa la opinión de una muestra de 600 encuestados debería salir a la calle, abrirle sus puertas a los que ha mantenido afuera de sus oficinas; darse un baño de pueblo, pues, y atreverse a escuchar lo que opinan de él, de sus colaboradores, los habitantes de la ciudad que desgobierna. Cuestión que debió haber hecho durante su gestión.
Eduardo Olmos Castro.
De acuerdo a Olmos los resultados dados a conocer por el Barómetro de Opinión Pública de México Avanza, obtenidos con base a un sondeo de opinión, “menor al .01 por ciento de la población en Torreón, no pueden representar un porcentaje aceptable ni una visión generalizada de la sociedad, aunque son muy respetables”. Estoy de acuerdo con Olmos en donde dice que los resultados son “muy respetables”. Pero no son respetables por la graciosa concesión del funcionario, sino por la pertinencia de la metodología científica utilizada al llevar a cabo la encuesta en referencia. Conozco la metodología, el rigor con que fue realizada y avalo las conclusiones del grupo de profesionistas que están detrás de la tercera edición de “Barómetro”.
Que me perdonen los tata mandones pero la muestra de 600 personas sí representa la visión generalizada de la sociedad torreonense. Y que me vuelvan a perdonar pero el trabajo de México Avanza no obedece a intereses partidistas, como fue sugerido por el edil de Torreón. Sí. Son severos los resultados del tercer Barómetros; pero, sabemos que en la calle, en las universidades, en las oficinas, en las redes sociales, los adjetivos que descalifican la chamba de Olmos y de la actual administración de Torreón son más severos que los adjetivos: malo, mediocre, decepcionante, ladrón, corrupto, falso. Y es que México Avanza se abstuvo de reproducir insultos, voces altisonantes de una comunidad indignada, violentada, harta, del enriquecimiento, perfectamente explicable, de aquellos que supuestamente iban a rescatar a Torreón. Una comunidad aislada, no escuchada por sus gobernantes.
Desgraciadamente, para todos, los adjetivos reproducidos por México Avanza favorecen a Eduardo Olmos. Los de la calle son más severos.

columnabizhunter@yahoo.com

Amores impresos

Roberto Orozco Melo

Quién lee vive mil historias, el que no lo hace vive solo una señalaba una amiga hace días, recordé esa idea al leer la columna Hora Cero que escribe el abogado y periodista Roberto Orozco Melo originario de Parras, Coahuila pero residente en Saltillo desde hace mucho tiempo. El texto apareció publicado en El Siglo de Torreón el pasado 29 de agosto, de cuyo portal electrónico lo tomé para compartirlo.

Hace un par de días hablaba de los sabios amigos que tengo en casa: mis queridos libros. Y al ser la amistad antesala ocasional del amor, les confieso que uno de mis primeros amores infantiles fue, sin duda, Rosas de la infancia, escrito por María Enriqueta Camarillo, la inseparable esposa del historiador Carlos Pereyra. Era el texto de lectura con que la maestra Elenita Cortés nos enseñaba los rudimentos del saber en el tercer año de la escuela primaria. El libro incluía un sinfín de pequeñas historias, como Mi padre, La última mentira, Dos pesadillas y Almendrita, además de poemas, versos y fábulas como El girasol y la encina, de José Rosas, y El avaro, de Esopo. Puedo asegurarles que estimular así la imaginación de un niño era mucho mejor que a través de los pizarrones 'inteligentes' que ahora están de moda en las escuelas... ¿Por qué?... Porque nada podrá igualar las imágenes proyectadas al interior de la mente a través de la luz de unos ojos infantiles, encendidos por las páginas de un buen libro... Yo tengo acopio de ellos y a mi vida han llegado por propia cuenta o por obsequios estimados de quienes bien me aprecian.
Y qué bueno es que los tengo. Ellos dotan a mi vida de una ventana -amplio y espléndido mirador- por la cual puedo asomarme a los hechos de la historia que tanto me apasionan; a los increíbles paisajes de la geografía mexicana y universal y, en éstos, a la flora y a la fauna que los habita, incluidos los animales racionales llamados "Seres humanos".
Nada hay como los libros para mantenernos vivos en el mundo actual, el de ayer y el de mañana. ¿Qué podría divertirnos más que los sublimes arrebatos de la novelística romántica, los enredos de la picaresca o los misterios de la novela policiaca? Libros hay para todos los gustos y todas las economías. Los hay impresos -baratos y onerosos-; hay libros encuadernados en rústica y los hay en keratol o en fina piel. Pero si lo que busca es economizar espacio sin dejar de expandir su propio universo cognitivo, ahí tiene usted al libro digital: un artilugio que no es más grande ni más pesado que un libro ordinario, y en el que puede 'cargar' miles de títulos
: más de los que Dorian Gray, el tristemente célebre personaje novelesco de Oscar Wilde, podría haber leído en cien generaciones, si el autor no lo hubiera orillado a poner fin a la trama, apuñalando su momificado retrato.
Mas lo importante no radica en el continente, sino en el contenido. ¡He aquí otra virtud de los libros!: Si no le gustó el tema o el estilo del autor, la tipografía, el papel, el tamaño, el peso o el volumen; que ya le aburrió..., que no le entendió..., usted puede regalarlo a alguien más. La lectura es un noble arte, accesible a todos los gustos e intereses, que siempre encontrará un lector agradecido.
¿Leer es un camino sin fin? Es verdad. ¿Leer todo lo publicado hasta hoy es imposible? Sin duda... Pero leer es vivir y revivir; ...y mientras años me dé Dios, no desaprovecharé este Don sin dejar de hallar vida en los libros.

Terapia multifuncional en dos pasos

Flor Patricia Castelo Juárez.
Flor Patricia Castelo Juárez apreciada amiga con residencia en Mazatlán, Sinaloa compartió a través de Facebook el presente texto en el que se refiere a como personas incluso descalificadas, han hecho fortuna diciendo a los demás como resolver una diversidad de situaciones e ilustra como en dos pasos se pueden enfrentar y resolver muchos de esos problemas.

Luego de leer las críticas a libros sobre cómo bajar de peso. Luego de ver que hay gente que se hace millonaria explicando en un taller cómo ser líder. Luego de ver que hay gente que indica qué hacer para auto sanarse. Luego de escuchar a aquellos que te enseñan a mejorar tu imagen y hasta divorciados escribiendo blogs sobre cómo mantener un matrimonio saludable, me he dado cuenta de que las cosas son más fáciles de lo que pensamos y que quizás puedas solucionar tus asuntos en dos sencillos pasos:

* Baje de Peso en dos pasos:
1 - Cierre la boca, y
2 - Póngase a hacer ejercicios.

* Curso de Administración en dos pasos:
1 - No gaste lo que no tiene, y
2 - Deje de pedir prestado.

* Mejore su autoestima en dos pasos:
1 - Quiérase mucho así como está, y
2 - Que le importe un bledo lo que piensen los demás.

* Superación personal en dos pasos:
1 - Deje de hacerse el pendejo y
2 - Póngase a trabajar.

* Encontrar pareja en dos pasos:
1 - No hay gente hecha a la medida de sus caprichos y
2 - Por favor piérdale el miedo a estar solo.

* Curso de autosanación en dos pasos:
1 - Perdónese sus pendejadas y
2 - Perdone las pendejadas de los demás.

* Hablar en público en dos pasos:
1 - No tenga miedo a decir pendejadas, y
2 - Si ya las dijo, no se calle; siga hablando.

* Curso de Mejoramiento de Imagen:
1 - Báñese, péinese y lávese los dientes, y
2 - Luego cuando salga de su casa, camine siempre DERECHIIIIITO!!!!!.

* Modales y Etiqueta en dos pasos:
1 - Salude siempre y
2 - Mastique con la boca cerrada.

* Curso de Liderazgo en dos pasos:
1 - Pida las cosas con bolas y sin miedo, y
2 - Siempre dé el ejemplo
.
* Curso de Valores en dos pasos:
1 - No joda a su prójimo y
2 - Siempre que pueda, ayúdelo.

* Autoconocimiento en dos pasos:
1 - Siempre mírese bien en el espejo, y
2 - Dígase sus verdades aunque le duelan.

* Matrimonios de Éxito en dos pasos:
1 - No monte cachos, y
2 - Cumpla con sus obligaciones, sea feliz.

Crecimiento Emocional y Espiritual en dos pasos:
1 - Deje de tenerse lástima y
2 - Deje de echarle la culpa a los demás de sus fracasos.

Se trata de procedimientos sencillos, en los que no hace falta otra cosa que aplicar el sentido común que suele ser el menos común de los sentidos.
Reciban todos un cariñoso abrazo.