Buscar este blog

27 de marzo de 2014

Funcionarios cometen seis de cada diez agresiones a periodistas

Juan Elizalde Lara
La Organización de las Naciones Unidas considera a México como el país más peligroso para el ejercicio del periodismo, lo que se confirma con el reporte de Artículo 19 dado a conocer el pasado 18 de marzo en el que se informa que de 330 casos documentados durante 2013 al menos 66 fueron cometidos por funcionarios de los distintos niveles de gobierno y que esas agresiones se concentraron en Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas y Nuevo León. El trabajo de Juan Elizalde Lara se basó en el mencionado reporte de la organización defensora de los derechos humanos por lo que si quiere consultar de manera directa las fuentes puede hacerlo en los enlaces que se insertan al final de la entrada. 

Administraciones públicas como la de Coahuila donde la práctica diaria es la opacidad propician agresiones a los medios y sus trabajadores, esa tensión la generan los propios gobiernos cuando con declaraciones como la de Rubén Moreira, culpan a los medios de la percepción de inseguridad.
Lo anterior es tan cierto como que 66 de las 330 agresiones contra periodistas ocurridas durante 2013 se perpetraron en Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas, Nuevo León; y seis de cada diez las cometieron funcionarios de distintos niveles.
La situación de la prensa en México es tan grave, que la Organización de las Naciones Unidas considera a nuestro país como el más peligroso para el ejercicio del periodismo, ya que el año anterior ocurrieron más de 80 muertes de periodistas.
En 2013 las agresiones a periodistas tuvieron un incremento del 59% respecto del 2012, de los 330 casos documentados por la organización Artículo 19 el 60%  fueron perpetrados por funcionarios de distintos niveles de gobierno.
El problema de la violencia contra la prensa se concentra en los estados de Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas y Veracruz aunque en 2012 se agudizó en otras siete entidades: Baja California, Distrito Federal, Guerrero, Michoacán, Oaxaca, Tlaxcala y Zacatecas.
Los casos documentados incluyen amenazas, actos de intimidación, detenciones arbitrarias, secuestros y los asesinatos de cuatro periodistas: Jaime González, Daniel Alejandro Martínez, Mario Chávez Jorge y Alberto López Bello.
Policías estatales y municipales fueron los autores materiales de 87 ataques. Otros 24 periodistas fueron detenidos ilegalmente por la policía mientras se preparaban a realizar su trabajo.
De los cuatro asesinatos de periodistas documentados, la comisión de tres se atribuyó a la delincuencia organizada y en uno no se identificó al o los responsables.
El aumento de las agresiones contra periodistas en el Distrito Federal lo relacionó Artículo 19 con la respuesta de las autoridades de la capital a las manifestaciones que se realizaron a lo largo del año, principalmente las de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
Las marchas degeneraron  en enfrentamientos entre policías y manifestantes en las que se atestiguaron detenciones de reporteros que realizaban la cobertura de las protestas en la calle.
En Coahuila se reporta la desaparición forzada de periodistas así como ataques a medios de comunicación entre otros Noticias de El Sol de la Laguna, Multimedios y El Siglo de Torreón, que han sufrido además el secuestro temporal de sus reporteros, delitos cometidos por presuntos miembros de la delincuencia organizada.
176 Recomendaciones Contra México
La difusión del reporte de Artículo 19 se dio mientras México prepara su respuesta a las recomendaciones emitidas en 2013 por la Organización de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos, luego de que nuestro país fuera sometido al Examen Periódico Universal.
Son 176 recomendaciones en total y México debe responder  cuáles aceptará y cuáles no.
El problema fundamental en México es que nuestro país carece todavía de mecanismos legales para proteger a periodistas y defensores de los derechos humanos.
En cada ocasión que ocurre una nueva agresión a comunicadores la respuesta del gobierno es que se actuará hasta sus últimas consecuencias para castigar a los responsables, dedicación que se mantiene mientras el asunto está caliente, cuando el caso se enfría cesa la dedicación de las autoridades.
La situación de violencia que enfrentan los medios de comunicación afecta la libertad de expresión y el derecho a la información, ya que los reporteros optan por limitar su trabajo y evitar las represalias.
“En ninguno de los casos documentados (durante 2013) los comunicadores pudieron retomar su actividad periodística al 100%. El miedo a sufrir nuevas agresiones sin protección del Estado los llevó a modificar su actividad profesional. En ocasiones dejan de cubrir sucesos policíacos, se autocensuran o directamente cierran los medios”.
En un intento por evitar represalias de la delincuencia contra los medios de Torreón y La Laguna, se ha optado por ocultar la identidad de los responsables de la nota roja y en ocasiones se dejan de mencionar asuntos que podrían ser causa de desapariciones, muertes y amenazas.
Hace unos días Artículo 19 reporto el allanamiento de la casa de Darío Ramírez, su director para México y Centroamérica, aunque no confirmó ni descartó que se tratara de una agresión por el trabajo de defensa de los derechos humanos. 

Enlaces:

26 de marzo de 2014

Santos Laguna: Contundentes en Copa Libertadores

Napoleón Cárdenas Name
Excelente la crónica de Napoleón Cárdenas Name acerca del partido en que los Guerreros del Santos Laguna se impusieron 4 – 1 al Peñarol de Uruguay en el Estadio Corona del Territorio Santos Modelo.

Santos Laguna venció anoche contundentemente al Peñarol de Uruguay en el Estadio Corona por cuatro goles a uno, logrando su clasificación a la segunda ronda de la Copa Libertadores y colocándose momentáneamente como el mejor equipo del certamen.
Con este triunfo, Los Guerreros superaron ya lo conseguido en puntos en su anterior participación, en la que terminaron en el  segundo lugar de su grupo, habiendo conseguido 3 triunfos y 3 empates para un total de 12 puntos, lo que ayer superaron llegando a 13 unidades y afianzándose como líderes del grupo 8, faltando aún un partido por disputar ante Arsenal de Sarandí en Argentina.
Con tan solo conseguir un empate más, Santos Laguna se colocaría como el equipo mexicano con mayor cosecha de puntos en fase de grupos de la Copa Libertadores, debido a que ayer empató al América.
Peñarol por su parte, se encuentra al borde de la eliminación y solo un verdadero milagro podría darles la calificación, ya que requieren que Arsenal pierda los dos partidos que le faltan por disputar (el día de hoy juega ante el ya eliminado Deportivo Anzoátegui) y ellos ganar por goleada el partido que les resta.
Es verdad que no es ni por mucho la mejor versión del equipo charrúa, con un cuadro que se ha hecho veterano y que pasa por problemas futbolísticos en la liga uruguaya, sin embargo, es también de destacar la labor ofensiva de Los Guerreros que cada vez van logrando una mayor cohesión en sus líneas.
Aunque también siguen cometiendo desatenciones defensivas como la de ayer antes de que se cumpliera un minuto de juego, Osvaldo Alanís al recibir un muy ligero golpe se queda tirado esperando que el árbitro marque la falta, cosa que no sucedió, y Javier Abella le regala el balón a Javier Toledo quien entra “como Juan por su casa” precisamente por donde Alanís se encontraba en el césped, y pone a su equipo al frente en el marcador, ante la evidente molestia de Oswaldo Sánchez que va y levanta a Alanís y le pone tremenda regañada junto a toda su defensa.
A partir de ahí, Santos Laguna tuvo que remar contra corriente y poner más intensidad, se hizo del balón y en dos minutos Carlos Darwin Quintero dio el primer aviso de lo que sería el encuentro, estrellando su disparo en el travesaño del arquero Castillo, y a los 9 minutos de partido consigue el empate para Los Guerreros.
Terminó así el primer tiempo con empate a un gol, pero con un Santos Laguna volcado al frente y con aproximaciones claras. El inicio del segundo tiempo fue igual de intenso por parte de Los Guerreros y al minuto 59, Javier “Chuletita” Orozco a pase de Darwin Quintero, consigue el segundo para los albiverdes, dándole la vuelta al marcador.
Al minuto 77, nuevamente Carlos Darwin Quintero, que fue una constante pesadilla para los defensores charrúas, consigue su segundo gol y tercero para su equipo, y tan solo un minuto después, le pone un pase a Andrés Rentería que éste no desaprovecha y marca el definitivo 4-1.
El colombiano ya naturalizado mexicano, Carlos Darwin Quintero, se convirtió en el mejor jugador del partido, llevándose nuevamente el trofeo y el premio que da el patrocinador de esta Copa Libertadores.
Ahora deberán pensar en el partido que viene, que es difícil ante unos Pumas de la UNAM que si bien sus anteriores campañas fueron desastrosas, en esta han repuntado y marchan en 4° lugar de la Liga MX, sin embardo, Los Guerreros deberán hacer valer su condición de local para seguir consiguiendo puntos y escalando posiciones para terminar entre los primeros lugares rumbo a la liguilla por el título del futbol mexicano.
¡¡ÁNIMO GUERREROS!!

La opacidad en México deja a un Senador gastar 10 mdp en fiesta “VIP” y nadie investiga: expertos en transparencia

El ex Gobernador de Durango ha sido señalado de corrupto,
sin embargo el Congreso local no encontró irregularidades

En México no hay una plena observancia de la ley, motivo por el que son frecuentes sucesos como el descrito por la publicación digital www.sinembargo.mx a propósito de cómo se derrochan cantidades millonarias en un intrascendente festejo de cumpleaños, dinero que no procede de los bolsillos de quienes participaron en el ágape, sino de los contribuyentes, usted y yo que ni siquiera merecemos que se nos informe la manera de utilizar los recursos del erario. Según la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos signada en 1917, los ciudadanos somos mandantes (los patrones) de los mandatarios (todos los cargos de gobierno, del presidente hacia abajo) pero según los políticos los jefes no somos merecedores de una mediana transparencia, sino de la opacidad más absoluta. El reporte de www.sinembargo.mx lo tomamos textualmente, pero si desea consultarlo tal como se publicó puede ir al enlace que mostramos a continuación: http://www.sinembargo.mx/26-03-2014/943342

Ciudad de México, 26 de marzo (SinEmbargo).– El Senador priista Ismael Alfredo Hernández Deras libró la noche del lunes pasado la indagatoria que una Comisión Especial hacía sobre casos de corrupción durante su administración como Gobernador de Durango (2004-2010).
En una hora, en fast track, legisladores dieron por concluida la investigación sin presentar resultados y expusieron que no había “elementos que presuman la existencia o comisión de irregularidades o actos susceptibles de faltas vinculadas con presuntos actos ilícitos”.
Hace cuatro años, cuando dejó la gubernatura de Durango, Hernández Deras fue el blanco de múltiples acusaciones de enriquecimiento ilícito, por dejar una deuda pública inexplicable hasta hoy y por supuestamente encubrir a miembros del crimen organizado.
El Partido Acción Nacional (PAN), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia (ahora Movimiento Ciudadano) lo acusaron además de fraude electoral y tráfico de armas.
A pesar de que se han realizado muchas propuestas de la ciudadanía organizada para exigir a los servidores públicos y representantes populares mayor transparencia en el manejo de recursos públicos, lo cierto es que la opacidad reina en todos los órganos de los gobiernos federal y estatales, así como en el Poder Legislativo.
El caso del Senador Ismael Hernández Deras también pone en tela de juicio la eficacia de las comisiones investigadoras legislativas. Guillermo Ávila, investigador del proyecto de Ciudadanía y Parlamento Abierto en Fundar, Centro de Análisis e Investigación, detalló que las comisiones legislativas en México, a nivel federal y local, se crean para investigar los asuntos que son de relevancia pública; por ejemplo, los posibles actos de corrupción de funcionarios y ex servidores públicos. “Creo que lo que hay que tener en cuenta es que su objetivo principal es hacerse de información.
Tal cual investigar y no sancionar, porque el Poder Legislativo no tiene esa función. Tiene la función de controlar la actuación del Poder Ejecutivo, pero no tiene el alcance de fincarle responsabilidades a un presunto culpable de actos de corrupción”, explicó.
El investigador de Fundar planteó que gran parte del estigma que tiene este tipo de comisiones especiales dedicadas a indagar asuntos de posible corrupción se debe a que sus resultados no son revelados a detalle o no se integraron de forma correcta las averiguaciones, lo que genera suspicacias en la opinión pública.
“Que esas investigaciones se hagan de forma transparente y que los resultados de esas investigaciones sean públicos, porque si solamente se queda dentro de las cámaras y entre los integrantes de este tipo de comisiones, pues entonces no hay la posibilidad de que la ciudadanía, las organizaciones de la sociedad civil o los medios de comunicación, tengan la posibilidad de enterarse qué es lo que está sucediendo y justamente llegamos a concluir que estas comisiones no sirven o que su desempeño tiene un sentido partidista o politizado”, detalló.
A la falta de mecanismos de control eficientes se suma una cultura ineficiente de rendición de cuentas y de sanciones a los servidores públicos o ex funcionarios, que aprovechan el uso de sus funciones para cometer ilícitos o actos de corrupción. “Lo que nos está haciendo falta es que haya una verdadera sanción, que el ciclo de la rendición de cuentas se cumple con la capacidad de sanción y parece que no llegamos hasta ese punto”, explicó Guillermo Ávila, investigador del proyecto de Ciudadanía y Parlamento Abierto en Fundar.
El ex coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de Durango, José Antonio Ochoa Rodríguez, coincidió con el investigador y dijo que la decisión del Congreso es un golpe contra la justicia y la transparencia. “Es una sorpresa y un golpe inaceptable en contra de la justicia. Si seguimos administrando la justicia de esta manera los mexicanos no van a estar seguros del actuar de sus instituciones”, expuso a SinEmbargo.
Pero el panista también advierte que detrás del cierre de la supuesta investigación, de la fiesta por los 50 años del actual Senador priista y ex Gobernador de Duarango, está el regaño por parte del líder nacional del PRI, César Camacho Quiroz, quien estuvo de visita en la entidad la semana pasada.
“Camacho dijo que la comisión no puede investigar a un funcionario federal, en pocas palabras pidió que se disciplinaran”, afirmó Ochoa Rodríguez. El ahora Senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) llegó a la gubernatura de Durango en 2004, después de ser líder juvenil del tricolor, así como Diputado, Senador y Presidente Municipal de El Mezquital, lugar donde nació. Medios locales destacaron en su momento que el priista fue “amigo íntimo” de la ex lideresa magisterial Elba Esther Gordillo Morales, quien lo promocionó en la cúpula del tricolor para ser el candidato a Ejecutivo estatal
El Regaño de Camacho
Como “un golpe contra la justicia y a la transparencia”, calificó el ex coordinador del Partido Acción Nacional en el Congreso de Durango, José Antonio Ochoa Rodríguez, la decisión de cerrar la investigación que supuestamente hizo una comisión del Legislativo, además de la de los gastos de la megafiesta del Senador priista Ismael Hernández Deras.
Sin embargo, el militante blanquiazul destacó que detrás del cierre de la supuesta investigación está el regaño del líder nacional del PRI, César Camacho Quiroz, quien estuvo en Durango la semana pasada. “La comisión se instaló de manera fast track, y a la semana siguiente viene Camacho a poner en su lugar a todos”, comentó el ex Diputado local panista.
Hace dos semanas, recordó, legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y del Verde Ecologista de México (PVEM) pidieron de manera “vehemente” formar la comisión para investigar la fiesta a la que acudieron 3 mil invitados, e incluso los legisladores ya hablaban de un “ilícito”. Asimismo, pidieron ir hasta sus últimas consecuencias.
La petición causó sorpresa, pero también se leyó como un ataque del gobierno del estado, encabezado por el también priista Jorge Herrera Caldera, contra cercanos a su predecesor. “Después del 50 aniversario del Senador, a la siguiente semana vino una denuncia contra el ex Alcalde de Durango, Adán Soria, por fraude a un constructor; luego empezó el despido de personajes ligados al Senador Hernández Deras y en esa misma semana el Congreso se pone a trabajar para una comisión investigadora de los fondos ilícitos para esta fiesta”.
La fiesta, que causó molestia por la cantidad de invitados y por el gasto de 10 millones de pesos, fue criticada incluso por priistas. “Dicho por actores del PRI fue un exceso, una fiesta en el estado más pobre del norte del país donde la mitad vive en pobreza y hay desempleo por arriba de la media nacional”, expresa el panista.
Pero la propuesta de la comisión también causó desconcierto ya que él por lo menos pensaba que Hernández Deras y Herrera Caldera eran parte del mismo grupo político. “Teníamos documentado que eran del mismo grupo, no sabemos qué pasó para detonar el conflicto”.
Pero el presidente del PRI, César Camacho Quiroz llegó a poner orden cuando estuvo en el estado el 20 de marzo. “Camacho dijo que la comisión no puede investigar a un funcionario federal, en pocas palabras pidió que se disciplinaran”. Cuestionado sobre si el presidente nacional del tricolor dio línea sobre el tema.
El panista respondió: “Totalmente, si queremos alcanzar un país de instituciones donde prevalezca la transparencia y revisión de cuentas este es un ejemplo de lo que no se debe hacer, un presagio de lo que viene ahora que regresa el PRI”. Todos estamos a la acción de la justicia para coartar libertad de expresión, estamos expuestos a la ley.
Deras y el Narco
–¿De dónde viene? –De Topia. –¿Para quién trabaja? –Para “El Chapo” Guzmán. –¿Cuánto te paga? –Cuatro mil al mes. –¿Quién te manda? –El comandante Rosales, de Durango. –¿Quién manda en Santiago y el Topia? –Abraham Virrey y el Diputado Miguel Jaques. –¿Dónde se acampa? –En el rancho de Miguel Jaquez y de Miguel López. –¿Qué viene a hacer? –A levantar soldados, mujeres y niños para espantar a la gente y apoderarnos de la plaza. –¿Quién les da las armas? –Tengo entendido que es el Gobernador Ismael Hernández.
El anterior es un fragmento de un video que se difundió en 2010 en el que un testigo denunciaba al entonces Gobernador Hernández Deras de encubrir al narcotraficante recientemente recapturado Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”. Aunque la Procuraduría General de la República (PGR) anunció que investigaría la grabación, no hubo resultados.
La acusación no fue la única. Durante su administración, el ex Gobernador priista, ahora Senador de la República, fue señalado varias veces de permitir la expansión del Cártel del Pacífico en la entidad. En su momento lo hizo el ex candidato a la gubernatura José Rosas Aispuro, quien denunció la complicidad de Hernández Deras con el narcotráfico para tener mayor presencia en el estado.
Citó el ejemplo del Penal de Gómez Palacio, Durango, donde la directora, Margarita Rojas, permitía a los reos salir para realizar ejecuciones. También Jesús Ortega Martínez, entonces líder nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), solicitó a la PGR investigar si el Gobernador de Durango por estar directamente involucrado en los “permisos” a los prisioneros del Penal de Gómez Palacio.
Incluso en 2009, el Arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, aseguró que en Durango todo mundo sabía donde vivía “El Chapo” Guzmán, menos las autoridades. “Por ahí está ‘El Chapo’, por ahí vive, pero bueno, todos sabemos, menos la autoridad”, afirmó el prelado. De acuerdo con reportes periodísticos, el líder del Cártel de Sinaloa vivía en la región montañosa del Triángulo Dorado. Distintos medios locales dieron cuenta en su momento que Joaquín “El Chapo” Guzmán se casó con Emma Coronel en el poblado de Canelas, y para ello gozó de protección de la policía local, que incluso vigiló la fiesta.
En diciembre de 2008, una narcomanta en Culiacán, firmada presuntamente por el extinto Arturo Beltrán Leyva, informó que “El Chapo” no salía del poblado de Tamazula, también ubicado dentro del Triángulo Dorado.
Hernández Deras negó la presencia del capo en la entidad. Sin embargo, en agosto de ese mismo año, se confirmó la presencia de “El Chapo” en el estado, luego de que el narcotraficante escapara de un laboratorio de producción de drogas sintéticas que fue desmantelado por el Ejército en la zona serrana de Las Trancas, en el municipio de Tamazula.
Violencia y Narcofosas
Un año después de dejar la administración de Durango, comenzaron a relucir los índices de inseguridad que se vivieron con Ismael Hernández. De acuerdo con informe de México Evalúa, Centro de Análisis de Políticas Públicas. AC, el promedio mensual de víctimas visibles e invisibles de homicidio, secuestro y robo con violencia se duplicó.
Según el documento, entre el sexenio de Ismael Hernández Deras y del actual mandatario estatal, Jorge Herrera Caldera, los homicidios se duplicaron pasando de 160 a 360 casos; el secuestro se multiplicó por 10 y el robo con violencia pasó de 210 a mil 221.
La panista Claudia Hernández Espino denunció que las estadísticas colocaron a Durango como la entidad más violenta del país en 2010.
En tres años (2007-2010) tres presidentes municipales fueron ejecutados en Durango. El Alcalde panista con licencia de Tepehuanes, Alfonso Peña Peña; el panista Luis Carlos Ramírez López, Alcalde de Ocampo, fue acribillado por sujetos armados, y el priista Claudio Reyes Núñez, Edil de Otaez, quien fue hallado muerto encobijado y con el rostro cubierto con cinta canela El priista Manuel Estrada Escalante, Presidente municipal de El Mezquital, y Manuel de Jesús Ángulo, Alcalde de Topia, también fueron alcanzados por el crimen organizado; el primero fue atacado por un comando y el segundo desapareció en Topia, un municipio de la región serrana duranguense que forma parte del área de influencia del denominado Triángulo Dorado.
Pero también el hallazgo de narcofosas repuntó en la administración de Deras. Sólo del 14 de abril de 2011 a enero de 2013 fueron encontrados 351 cuerpos en al menos 15 fosas clandestinas, que los delincuentes utilizaban para sepultar a sus víctimas, entre los que se encontraron policías de diversas corporaciones, miembros de grupos delictivos y personas secuestradas que jamás fueron liberadas.
Las tumbas clandestinas fueron localizadas en los municipios de Durango, Lerdo, Cuencamé, San Juan del Río, Santiago Papasquiaro y Pueblo Nuevo. Sobre esto, Rosas Aispuro declaró: “Hernández Deras no tuvo el valor para enfrentar el problema de las fosas clandestinas cuando él era Gobernador, como aspira ahora [la declaración fue hecha en 2012] a representar a Durango, cuando no tuvo la dignidad de hacerlo como Gobernador”, agregó.
Deuda y Enriquecimiento Ilícito
A pesar de los reclamos de los duranguenses, Hernández Deras no ha podido explicar el origen y destino de una deuda de más de 6 mil millones de pesos que dejó al término de su gobierno.
La panista Hernández Espino detalló en 2011 que no entendía la crisis económica del estado, debido a que el actual Gobernador fue el Secretario de Finanzas de Deras. “No entendemos cómo el Estado de Durango se encuentra en una situación económica tan complicada, si el actual Gobernador, Jorge Herrera Caldera, siendo Secretario de Finanzas, en la Administración de Ismael Hernández Deras, realizó una operación, para refinanciar la deuda que tenía el estado, con la cual aseguraban se había obtenido un logro prácticamente histórico y una gran hazaña administrativa, pero la realidad es otra y paradójicamente la estamos observando en su Gobierno, ya que lamentable la deuda al día de hoy supera los 6 mil millones de pesos, por ello no hay movilidad financiera en las arcas estatales”, expuso.
A su salida, Ismael Hernández enfrentó la denuncia de los entonces dirigentes nacionales del PAN, PRD, Convergencia y del grupo Dia (Diálogo por la Reconstrucción de México): César Nava Vázquez, Jesús Ortega Martínez, Luis Walton Aburto y Manuel Camacho Solís, respectivamente, para que lo investigaran a él y a sus supuestos prestanombres Víctor Sánchez Sariñana, Jorge Sarabia Castriyón y Abraham Moreno García, por hechos delictivos y enriquecimiento ilícito.
Además, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda elaboró un expediente confidencial de las cuentas bancarias del mandatario y las de su familia en México y en el extranjero, documento que serviría de base para fincarle responsabilidad penal al funcionario.
Pero como sucedió al inicio de esta semana, tampoco se encontraron hechos ilícitos. De acuerdo con las acusaciones, Hernández Deras se benefició de los fondos públicos y programas federales. Además denunciaron que desde el 2004, el Cártel del Pacífico compró el llamado derecho de piso al ex mandatario de Durango.
Alertaron que los delincuentes habrían patrocinado la campaña política de Hernández Deras con 50 millones de dólares para recomponer sus alianzas y recuperas sus territorios, lo que detonó la violencia en el estado, según publicó Contralínea en un reportaje de José Reyes, publicado en septiembre de 2010.
Con información de Marco Antonio Martínez y David Martínez.


Este contenido ha sido publicado originalmente por www.sinembargo.mx en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/26-03-2014/943342. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido.

Es el momento de desparasitar a México

Entre el gobierno y los partidos políticos de México se han generado una gran cantidad de parásitos que medran a expensas del resto de los ciudadanos y que constituyen un gasto oneroso para el país. Es el momento de desparasitar a nuestra nación y el primer paso es actuar conforme a la letra de la Constitución de 1917 en donde se declara que la soberanía nacional reside original y esencialmente en el pueblo, que los ciudadanos somos mandantes y que los gobiernos son mandatarios, es decir somos los patrones de quienes están en los diferentes órganos de gobierno por lo que si del presidente hacia abajo no cumplen con la encomienda podemos despedirlos y elegir a otros más capacitados en su lugar. El video de Info 7 aparece publicado en Youtube y se bloqueo para tratar de evitar su difusión, razón  por la que lo descargamos para publicarlo en nuestro blog. En la presente entrada aparece el video público de Youtube.