Fue también de nocauts la Noche de Cuatros

Un fragoroso combate fue el protagonizado por Enrique

"Kikillo" López y Ernesto Granados, pelea estelar del cartel

ofrecido por Promociones "Chato" Noriega y que se realizó

en Arena Sport Center el 20 de noviembre pasado. La foto

fue tomada de la página web de El Siglo de Torreón. 

Varias peleas que concluyeron por la vía rápida mostraron la razón por la que Promociones “Chato” Noriega es garantía de espectáculo y calidad, durante el desarrollo de la función Enrique “Kikillo” López venció no sin dificultad a Ernesto Granados que se recupero de una caída en el primer rollo y pudo continuar hasta el final de un combate pactado a cuatro episodios.

Las funciones de Promociones Chato Noriega se están convirtiendo en una agradable tradición: garantía de espectáculo y calidad, por lo que no fue diferente la noche del pasado 20 de noviembre durante la Noche de Cuatros en que los protagonistas se brindaron de principio a fin.

La función se presentó a partir de las 20.30 horas y se realizó en el Gimnasio Sport Center donde se prodigaron las emociones ya que los contendientes no dieron ni pidieron cuartel.

La contienda estelar a cargo de Enrique “Kikillo” López aunque fragorosa se pudo desarrollar durante sus cuatro episodios en la categoría Superwelter en la que “Kikillo” se vio apurado para superar a Ernesto Granados.

La victoria por decisión dividida fue para Enrique López quien desde que retomó su carrera boxística está demostrando que va en serio y que su intención es ocupar los primeros sitios en el ranquing nacional de su categoría.

López mandó a la lona en el primer episodio a su adversario, pero Granados que tenía como asistente en su esquina a Carlos Sonora y al boxeador en activo Alexander “K-Monito” Cázares reaccionó en grande metiendo en problemas al triunfador con toda clase de combinaciones.  

Aunque “El Kikillo” pudo contener a su adversario nunca pudo descifrar la estrategia, además de que en ese tipo de peleas cortas una caída casi determina el rumbo de la contienda.

Finalmente, “Kikillo obtuvo el veredicto a su favor pese a que algunos aficionados no estuvieron de acuerdo lo mismo que la esquina de Granados que esperaban al menos igualar en puntos.

En la pelea semifinal que resultó de toma y daca, Miguel “Ito” Martínez noqueó por decisión en tres rounds a Gerardo “Tractor” Robledo en la categoría de los superplumas.

En el resultado seguramente influyó el hecho de que el “Tractor” superó el peso de la categoría y debió de correr para bajar y emparejar a su oponente.

Lo que le impidió a Robledo continuar en la pelea fue un corte profundo en la ceja izquierda, el árbitro Arturo Zárate llevó en el segundo episodio a Robledo a revisión médica y el encuentro continuó pero siguió sangrando y en la segunda visita al doctor Barrientos, el galeno decidió suspender el encuentro.

El resultado fue una victoria para Martínez el que se prepara a disputar el título nacional ante el también lagunero Jairo “Peligroso” Hernández.

En otro combate el espigado Jesús “Jessy” Treviño noqueó en dos rounds a Jonathan “Pollo” Leyva que no pudo contrarrestar el mayor alcance de su contendiente, que mostró una buena técnica e indiscutible calidad como pugilista.

Noche de cuatros fue la función que cerró el año de Promociones “Chato” Noriega y casi es seguro que se abra el 2016 en una cartelera en la que se disputarán varios campeonatos y para lo que se busca un escenario más grande, para que los concurrentes puedan gozar de mayor comodidad que en la arena Sport Center.

Disentir, sentencia Mortal

Al leer el domingo pasado en El Siglo de Torreón la columna periodística Metáfora Ciudadana de Luís Alberto Vázquez Álvarez, de inmediato acudió a mi mente el recuerdo de dos episodios que viví durante la semana pasada, el primero ocurrió el lunes 16 de noviembre y fue motivado por el comentario que le hice al enlace de un amigo en Facebook, expresión con la que si bien estoy de acuerdo observé que se encontraba mal escrita desde el punto de vista de la gramática y la ortografía por lo que procedí a señalarle que la primera obligación de quienes escriben para los demás -así me lo enseñaron hace mucho tiempo-, es hacerlo de la manera más aseada posible, ese lunes cuando me encontró en la calle un segundo “amigo” antes de saludarme me señaló su molestia por mi señalamiento al enlace del primer amigo “por estar en desacuerdo con un comentario valioso y valiente”.  –Repito, no estuve ni estoy en contra del enlace del primer amigo-, solo le señalé que si lo hubiera escrito correctamente evitaría una mala interpretación de lo que intentó decir. Quise explicarle al segundo “amigo” y en lugar de escuchar me calificó de ignorante y pendejo. En el segundo episodio –el 21 de noviembre-, al intentar sentarme a la mesa de alguien que hasta ese momento consideré como mi amigo, me dijo que se encontraba sumamente molesto por mis comentarios, el hecho me desconcertó pues en ese momento no recordé haber dicho nada en su contra ni lo agredí, recordé sí que lo contradije en algunas de sus opiniones al no coincidir con él, pues mis ideas no son unánimes ni acordes con las de otras personas. Me emplazó de manera grosera haciendo ademán de retirarse: -“¡Te vas tú o me voy yo!”. Le respondí sin alterar la voz: -“Me voy yo, porque tu llegaste primero, pero quisiera saber que dije que tanto te ofendió porque no comprendo...”. Me respondió: -“Me vale madre que no entiendas, no voy a entrar en explicaciones”. Al ver cómo estaban las cosas, me retiré sin más recordando que hace mucho tiempo se encuentran consagrados como garantías constitucionales el derecho a disentir, la libertad de pensamiento, la libertad religiosa y el derecho de expresión, reflexioné además que la estulticia y la intolerancia son dos ingredientes del fanatismo que tanto está golpeando al mundo en nuestros días y que ha tenido sus más recientes expresiones en Europa y África. En el artículo que comparto Luís Alberto Vázquez recuerda al estúpido alto mando francés durante la guerra Franco – Prusiana de 1870 a 1871 y se refiere a algunas autoridades que quisieran gobernar a ciudadanos sumisos sin opiniones, que no hicieran señalamientos respecto a las omisiones en las que incurren.                     

 

   No es lícito olvidar, no es lícito callar.

   Si nosotros callamos, ¿Quién hablará?

                                               Primo Levi

 

 

Cuando veo la actitud de políticos que van contra propuestas ciudadanas para beneficiar la ciudad y a sus habitantes, recuerdo al estúpido alto mando francés que durante la guerra Franco-Prusiana de 1870 - 1871, condenaba a muerte a los patriotas partisanos franceses por no ser tropas regulares, no entendía que estaban defendiendo su país. Los partisanos disentían del alto mando del ejército Francés, porque aunque peleaban por el mismo fin, actuaban sin obedecer las tercas órdenes burocráticas y eso era herejía a la patria. Lo más triste fue que los partisanos lucharon contra los prusianos, mataron a muchos de ellos y cuando eran capturados, se les fusilaba de inmediato. Estaban entre el fuego amigo y el enemigo: "Los partisanos deben ser considerados criminales, deben enfrentarse de inmediato a la Corte Marcial y se les podrá aplicar la pena de muerte. Si un tirador no identificado dispara contra soldados alemanes en una aldea, se pedirá cuentas a toda la aldea". Declaraba el General von Moltke, jefe del Estado Mayor alemán.

El resultado no se hizo esperar: en Francia todos, absolutamente todos perdieron y ésta hubo de entregar los territorios de Alsacia y Lorena a Alemania; desapareciendo también el sistema de gobierno vigente francés. Lo único que gano fue la terquedad de las autoridades militares.

Finalmente, y a pesar de la enemistad interna, los partisanos continuaron sus campañas patrióticas y mantuvieron su valía como fuerza ciudadana; eran feroces en la defensa de sus intereses a pesar de la burocrática tiranía de los militares. Muchos años más tarde, durante la Segunda Guerra Mundial, ya con otra mentalidad gubernativa, los partisanos franceses lucharon contra los nazis, conservaron el amor a Francia y durante la invasión de Normandía, fueron determinantes en el triunfo aliado contra el Tercer Reich. Había triunfado la ciudadanía por encima de la soberbia del alto mando militar y civil.

Interpelar al gobernante es un derecho político en una democracia; en una tiranía no se permite, lo único válido es felicitar, aplaudir y en el mejor de los casos, preguntar sobre cómo se puede lograr tal o cual fin o benéficio, pero jamás dudar, nunca criticar y menos aún oponerse a los designios o decisiones del todopoderoso. Éste siempre refractario al diálogo profundo social, sólo sabe insultar al crítico y ensalzar a su superior. En la suma total de su soberbia un déspota no puede tolerar que su pueblo, que los intelectuales o cualquier otra persona no coincida con su visión.

¿A qué se deberá que los gobernantes, entre más ineptos, más niegan la participación de la ciudadanía no partidista, en la búsqueda de soluciones para la problemática social? Creen tener derecho a poseer Panópticos Benthamianos para vigilar a todos los individuos, saber lo que ellos hacen, piensan o creen, sin permitir que estos sepan que son vigilados.

Lo más triste es que un gobernante se niegue a escuchar lo que la ciudadanía tiene que decirle, aun cuando eso sea a favor de su administración; que condene prematuramente la participación del pueblo al igual que lo hace un juez que antes de que se ofrezcan pruebas y alegatos, ya sentenció de culpabilidad al acusado.

No aceptar a los pensantes es creerlos peligrosos, justamente porque piensan, algo fuera de lo común en el medio político. Pensar diferente al gobernante es arriesgado cuando Él no lo hace; si Él se atreviera a pensar, sería un gran estadista; un innovador; pero deberá luchar contra la corriente populista y no la quiere combatir, prefiere nadar de muertito que perecer con gloria. Pensar es ir contra los prejuicios, el pensante se queda sólo, le abandonan sus amigos; entre los demás políticos no encuentra apoyo, a lo más consigue simpatías, pero difícilmente compromisos; estos solamente se dan con los ciudadanos con conciencia social y cívica. El vigor de la ciudadanía procede de la capacidad individual de disentir, y la crítica política se convierte en derecho y surge entonces la obligación de la autocrítica, porque ambas son inseparables.

¿Cómo se atreve un político a encajonar a pensadores honestos en las malolientes y pútridas mazmorras de los corruptos partidos sucedáneos del suyo; del PAN, del PRD o Verde u otros tan deshonestos como el PRI? Declaró mi repudio a la forma como actúan todos los partidos actuales, los considero a todos cortados por la misma tijera, con impetuosa gula de poder y riqueza. Como ciudadano exijo transparencia, honestidad y entrega a la población que los eligió, esa que paga sus elevados salarios y que le permite lujos excesivos.

¿Porque no pueden creer las autoridades que existen ciudadanos que, sin intereses políticos o económicos luchan por mejorar su entorno? Deben aceptar las declaraciones de cualquier persona que critica y presenta pruebas de deshonestidad; ya sea esta de funcionarios públicos y hasta privados, su voz debe ser escuchada, no censurada como de interés partidista, ¡Qué falta de imaginación para acusar a los críticos de satanidades! Como levantarse tarde o hablar con la boca llena.

Por otro lado, las acciones ciudadanas deben pasar ya de la denuncia y lo contestatario a las propuestas efectivas ante la problemática que el gobierno es incapaz de solucionar; entonces ha llegado el momento de asaltar la conciencia cívica y ofrecer opciones; salir de la banalidad de la política partidista y entrar a la astucia de la acción ciudadana, exigir con recursos legales y presiones éticas que efectivamente se respeten los derechos humanos, hacer del disentimiento y del pensamiento un precepto irrestricto y de la comunicación social un camino y un campo de convivencia para alcanzar los más altos niveles de desarrollo humano.

Dentro de las inmediatas actividades en favor de una mayor cercanía entre la comunidad cívica, se llevará a cabo un encuentro regional de participación ciudadana denominado "La Sociedad Civil, Fortaleza de la Democracia", organizado por el INE Coahuila, este próximo jueves 26 de noviembre de las 10:00 horas en adelante en el Hotel Real Inn con entrada libre, es una oportunidad de conocer y convivir con personas que buscan superar la barrera de la impersonalidad ciudadana. 

Listos para intercambiar metralla los protagonistas de Noche de cuatros

Estrella Faya, Raúl Noriega, Daniel Noriega y Enrique

López

Los aficionados al deporte de las narices chatas y las orejas de coliflor tendrán una excelente velada boxística el próximo viernes 20 de noviembre con la función Noche de Cuatros. La función a realizarse en el Gimnasio Sport Center a partir de las 19.00 horas fue anunciado en conferencia de prensa por Raúl, Daniel Noriega y Carlos Sonora a quienes acompañaron los protagonistas de los combates además de Estrella Faya, Gerente de Mercadotecnia de la Plaza de la Tecnología.

Durante una conferencia de prensa que se realizó el pasado viernes la empresa Promociones “Chato” Noriega dio a conocer la velada boxística preparada para realizarse el próximo viernes 20 de noviembre en el Gimnasio Sport Center ubicado en Avenida Allende casi esquina con Calzada Colón.

Los pormenores de la función fueron dados a conocer por Raúl y Daniel Noriega directivos de la empresa Promociones Noriega así como Carlos Sonora en su papel de asesor institucional, se contó además con la presencia de Estrella Faya Gerente de Mercadotecnia de la Plaza de la Tecnología, representantes de la Comisión de Box y Lucha de Torreón y los pugilistas que protagonizarán la Noche de Cuatros.

El presídium en la conferencia de prensa.

Raúl Noriega explicó que la intención de su empresa es dar la oportunidad a los nuevos prospectos del deporte de las narices chatas y las orejas de coliflor de que se sigan fogueando para que se posicionen bien en el ranking nacional e internacional, el nombre de la función se debe a que los seis combates serán de cuatro rounds.La actividad dará inicio a las 19.00 horas pues se escenificarán peleas preliminares entre boxeadores pertenecientes a gimnasios de Torreón y Gómez Palacio, los que aún no pasan del terreno amateur.

Las peleas principales se llevarán a cabo alrededor de las 20.30 horas. El pasado sábado 13 de noviembre se llevó a cabo el entrenamiento público con la participación de Enrique “Kikillo” López quien mostró velocidad y punch auxiliado con las guanteletas por Raúl “Pinocho” Noriega, como ya es tradición esto se realizó en la Plaza de la Tecnología donde se regalaron boletos de cortesía a los asistentes.

La ceremonia del peso se realizará el jueves al mediodía en lugar aún no definido, lo que será sancionado por representantes de la H. Comisión de box y Lucha de Torreón.

La pelea estelar en la categoría de los pesos medios correrá a cargo de Enrique “Kikillo” López, que se enfrentará al recio peleador gomezpalatino Mario “La Furia” Martínez

Otro evento con garantía de emocio0nes y calidad de

Promociones "Chato" Noriega.

El combate semifinal en la división de los superplumas la escenificarán el tímido ante las cámaras pero con una pegada temible Gerardo “Tractor” Robledo que enfrentará a Miguel “Ito” Martínez, el que se espera sea un duelo de poder a poder considerando la potencia de puños de ambos boxeadores.

En peso pluma intercambiarán dinamita Cristian “Explosivo” Pacheco y Alfredo “Regalito” Ramos, los que prometen grandes emociones en el ensogado de Sport Center.

La cuarta y quinta peleas en la categoría de los Supergallos la protagonizarán Víctor “Hechicero” Salazar contra Roberto “Manos de Piedra” Zermeño; y Jesús “Jessy” Treviño contra Jonathan “Pollo” Leyva.

La pelea que inicie las acciones de los profesionales será en peso gallo entre Ernesto “Pelón” Hernández y Lorenzo “El Larry” Antúnez.

La función en la que se disputarán cuatro campeonatos ya autorizada por la comisión respectiva es probable que se realice en diciembre o bien a principios del 2016, ya que se busca un escenario de mayores dimensiones, como el Gimnasio Torreón de la Unidad Deportiva Braulio Fernández Aguirre.

Los combates de la “Noche de Cuatros” serán de calidad, ya que esto es una garantía que ofrece en sus eventos Promociones “Chato” Noriega. Los boletos a precios accesibles ya están disponibles en los lugares acostumbrados y en el propio escenario de la función.

Ahora si les ofrezco mis mejores calaveras

Los aficionados al box vivieron grandes emociones con Terror en el Ring

Peleas de poder a poder y en la que los pugilistas recorrieron el cuadrilátero de lado a lado y de esquina a esquina fueron las que se ofrecieron en la función Terror en el Ring organizada por Promociones “Chato” Noriega en el gimnasio Sport Center. Al escenario de la pelea acudieron los aficionados en buena cantidad atraídos quizá por la calidad que los empresarios suelen imprimirle a sus eventos.

Jairo "Peligroso" Hernández y Carlos "Rambo"  Valdez

durante la función Terror en el Ring. (Foto de Jesús

Galindo en El Siglo de Torreón).

En un gimnasio Sport Center que se llenó hasta las banderas, los aficionados al box vivieron grandes emociones en la función Terror en el Ring ofrecida el pasado 30 de octubre por Promociones chato Noriega.

La pelea estelar corrió a cargo de Jairo “Peligroso” Hernández que se enfrentó a Carlos “Rambo” Valdez, durante el combate resultó evidente que Jairo se preparo a conciencia para este combate pues durante todo el desarrollo de la pelea castigo con severidad a su oponente que no sentía lo duro sino lo tupido.

Fue en el cuarto asalto cuando Carlos no pudo más y aunque su orgullo y profesionalismo lo impulsaban a ir hasta el final, los golpes recibidos lo agobiaron por lo que al minuto con 55 segundos del cuarto episodio pidió a Zárate, tercero sobre el ring que detuviera la pelea.

Fue así como “Peligroso” fue declarado vencedor KO técnico.

La semifinal

Esta pelea pactada a seis rounds en la categoría de los medios la protagonizaron José “Niño” González y Miguel “Miky” Ramos. Desde el inicio del encuentro González se dedicó a correr por todo el cuadrilátero mientras que Ramos ofreció una propuesta ofensiva por lo que se dedicó a conectar a su contendiente con potencia, arriba y abajo.

De poco le sirvió a José ya que en el quinto y sexto episodios Miguel dejó de correr se plantó firme en el ring y soltó los puños conectando golpes sólidos en el rival que a la postre le valieron el triunfo por decisión dividida, resultado protestado por un reducido sector del público conocedor.

Las preliminares

Jhonatan “El Pollo” Ceja enfrentó a Christian “El Chino” Sonora en un encuentro que dómino el segundo de principio a fin. Con golpes potentes logró conectar a su oponente en repetidas ocasiones dando muestras de superioridad, tanto en fortaleza como técnica.

Hacia el tercer asalto “El Pollo” visitó la lona, pero más tardó en caer que en levantarse.

Lo malo es que “El Chino” ya lo esperaba y le propinó un par de combinaciones coronadas con un potente recto al rostro que lo volvió a sembrar haciendo necesaria la asistencia médica.

Luego de segundos eternos “El Pollo” se levanta con evidente dificultad, por lo que el referee Zárate sin esperar la decisión de los jueces levanta el puño de “El Chino” que ganó la pelea por Knock Out efectivo.

En otra pelea preliminar Juan “Metralleta” Méndez se enfrentó a Enrique “Cuchillo” López, que no realizaron el round de tanteo y desde el principio mostraron a lo que iban, en el segundo episodio “El Metralleta” vio afectada su condición física y ante la falta de oxigeno no tiene más que recibir el castigo implacable que le propina “El Cuchillo” que acierta combinaciones una y otra vez.

El combate concluyó en el tercer episodio cuando “El Cuate” tercero sobre el ring decide suspender el castigo al “Metralleta” que soportó durante dos minutos y 59 segundos el castigo de “El Cuchillo” quien a la postre resultó vencedor por la vía del Nock Out técnico.

El mejor combate

La mejor pelea a nuestro juicio fue la que abrió la velada y que corrió a cargo de Jesús “Chutas” Reyes y Julio César “El Estudiante” Muñoz. Los dos rivales mostraron pundonor y hambre de triunfo pero a fin de cuentas la superioridad técnica y en preparación las tuvo “El Estudiante”.

Julio César se dedicó a demoler en todo momento a Jesús propinándole golpes y combinaciones muy fuertes. “El Chutas” se vio desconcertado ya que nunca logró descifrar la estrategia del contrario.

Más por orgullo y determinación concluyó de pie la pelea, pero mostrando de manera elocuente el agotamiento físico pues en los últimos minutos se le apreciaba jalando aire y con la guardia abajo.

La decisión unánime fue para Julio César “El Estudiante” Muñoz.

Este combate dejó un inmejorable sabor de boca en los aficionados, quienes se están acostumbrando a la calidad de los eventos organizados por Promociones “Chato” Noriega.

Futuro inmediato

A corto plazo Promociones “Chato” Noriega seguirá delante de reforzar la afición al deporte de las narices chatas y las orejas de coliflor. Antes de que concluya el año y a fines del presente mes se prepara una función más con la que se cerrará el 2015 y en la que estarán en disputa tres campeonatos.

El propio Daniel “El Chato” Noriega será uno de los que dispute uno de los campeonatos, otro será Jairo “Peligroso” Hernández quien en su reciente compromiso demostró que tiene facultades y deseo de alcanzar mejores posiciones en el ranking nacional.

Por lo demás los aficionados ya saborean algo que se Hace tradición por parte de Promociones “El Chato” Noriega y esto es que se abra el 2016 con la tradicional función de año nuevo.

Para la función de finales de noviembre se busca un escenario más apropiado, en tamaño y con mejores condiciones para recibir a un mayor número de aficionados.