Dotado de un magnífico estilo y una excelente corrección gramatical y ortográfica Alejandro Tovar Medina es uno de los mejores reporteros deportivos oriundos de La Laguna. Su conocimiento es vasto principalmente en futbol soccer pero domina también otras disciplinas como la lucha libre y un ejemplo es el presente texto que recientemente compartió en facebook y que reproduzco en www.hoyacontecerdelalaguna.blogspot.com para beneplacito de mis seguidores.
Buscar este blog
29 de agosto de 2017
22 de agosto de 2017
Serapio Rendón, un héroe de principios del Siglo XX
Serapio
Rendón Alcocer fue un abogado y político mexicano que junto al doctor Belisario Domínguez encabezó al grupo que desde el Congreso se opusieron a la usurpación y traición de Victoriano Huerta en los días posteriores a la decena
trágica. Elegido como diputado de la XVI Legislatura en
1911, fue asesinado la noche del 22 de agosto de 1913 por esbirros de Aureliano Blanquet (compadre y sicario de Huerta) quien lo arrestó personalmente en un domicilio del Paseo de la Reforma donde visitó a la señora Clara Scherer. Rendón fue
subido a un vehículo desde el que lo asechaban y conducido a Tlalnepantla donde lo acribillaron por la espalda
desde el ventanuco de su confinamiento. La soldadesca era mandada por Felipe Fortúño Miramón.
Enlace:
http://www.memoriapoliticademexico.org/Efemerides/8/22081913.html
Después de pronunciar fogoso, viril y
patriótico discurso en la Cámara de Diputados en contra de Victoriano Huerta,
el diputado Serapio Rendón Alcocer, es aprehendido y luego asesinado en
Tlalnepantla, Estado de México.
En la noche, al salir de la casa de Clara
Scherer, frente a la glorieta de Colón en el Paseo de la Reforma, fue subido
con lujo de fuerza a un automóvil que lo llevó a la cárcel de Tlalnepantla,
donde lo esperaba Felipe Fortuño, quien ordenó su confinación. Rendón intuyó lo
que le esperaba pero no se doblegó. Al ser conducido a la celda en forma poco
apropiada, golpeó a uno de los soldados exigiendo respeto; una serie de
culatazos que lo dejaron sin sentido; después, pidió papel y tinta para
escribir una carta de despedida a su familia y mientras la escribía, Fortuño lo
acribilló por la espalda.
Aureliano Blanquet |
Alfonso
Taracena en La Verdadera Revolución Mexicana, refiere el hecho de la siguiente
manera:
“Cae
muerto de un balazo disparado desde una claraboya del Palacio Municipal de
Tlalnepantla, Estado de México, el diputado yucateco licenciado Serapio Rendón,
cuando comenzaba la primera línea de una carta a su esposa, sentado ante una
mesa en un cuarto interior.
Amanece
apenas. Anoche lo aprehendieron… sus amigos… Rafael Zubarán y Jorge Vera
Estañol… habían sabido que por órdenes del doctor Aureliano Urrutia y del
general Aureliano Blanquet, trasmitidas por el secretario particular de éste,
licenciado Manuel Vidaurrázaga, al inspector de las Comisiones de Seguridad,
Francisco Chávez, y al teniente coronel Fortuño Miramón, trataban de
asesinarlo.
Pino Suárez, Madero y Rendón. |
Rendón nace en 1867 en Mérida, Yucatán.
Abogado, durante su etapa de estudiante desarrolla sus habilidades literarias,
usa el seudónimo de “León Roch” y milita en la oposición a la dictadura de
Díaz. Buen orador, en 1911, es electo diputado federal; se distingue por su
defensa del gobierno de Madero; se afilia al Partido Constitucional Progresista.
Él y Belisario Domínguez censuran severamente en la Cámara de Diputados la
traición y asesinato de Madero y Pino Suárez a manos de Victoriano Huerta.
Aurelio Urrutia, secretario de Gobernación de Huerta, advierte lo peligroso que
resulta una oposición como la de Rendón y sugiere su eliminación como enemigo.
Huerta intenta sobornarlo, corromperlo y de atraerlo a su causa; como no lo
logra recurre al asesinato.
21 de agosto de 2017
Belisario Domínguez: Valor y dignidad frente al chacal
El 17
de septiembre de 1913 el Senador Belisario
Domínguez pronunció un discurso
histórico en contra del usurpador Victoriano
Huerta, mismo que habría de costarle la vida,
sacrificado en el Ara de la Patria. El Doctor puso muestra de dignidad, valor y sacrificio
actitudes que son impensables en políticos de nuestra época y que en los cargos
de representación sirven a los intereses propios y los de sus partidos, nunca a
los del pueblo. Recuerdo ese acontecimiento a unos días de que se cumplan 104
años de que ocurrió.
Señor
presidente del Senado:
Por
tratarse de un asunto urgentísimo para la salud de la Patria, me veo obligado a
prescindir de las fórmulas acostumbradas y a suplicar a usted se sirva dar
principio a esta sesión, tomando conocimiento de este pliego y dándolo a
conocer enseguida a los señores senadores. Insisto, señor Presidente, en que
este asunto debe ser conocido por el Senado en este mismo momento, porque
dentro de pocas horas lo conocerá el pueblo y urge que el Senado lo conozca
antes que nadie.
Señores
senadores:
Todos
vosotros habéis leído con profundo interés el informe presentado por don
Victoriano Huerta ante el Congreso de la Unión el 16 del presente.
Indudablemente,
señores senadores, que lo mismo que a mí, os ha llenado de indignación el
cúmulo de falsedades que encierra ese documento. ¿A quién se pretende engañar,
señores? ¿Al Congreso de la Unión? No, señores, todos sus miembros son hombres
ilustrados que se ocupan en política, que están al corriente de los sucesos del
país y que no pueden ser engañados sobre el particular. Se pretende engañar a
la nación mexicana, a esa patria que confiando en vuestra honradez y vuestro
valor, ha puesto en vuestras manos sus más caros intereses.
Corresponder
a la confianza con que la patria la ha honrado, decirle la verdad y no dejarla
caer en el abismo que se abre a sus pies.
La
verdad es ésta: durante el gobierno de don Victoriano Huerta, no solamente no
se hizo nada en bien de la pacificación del país, sino que la situación actual
de la República, es infinitamente peor que antes: la Revolución se ha extendido
en casi todos los estados; muchas naciones, antes buenas amigas de México,
rehúsanse a reconocer su gobierno, por ilegal; nuestra moneda encuéntrase
depreciada en el extranjero; nuestro crédito en agonía; la prensa de la
República amordazada, o cobardemente vendida al gobierno y ocultando
sistemáticamente la verdad; nuestros campos abandonados; muchos pueblos
arrasados y, por último, el hambre y la miseria en todas sus formas, amenazan extenderse
rápidamente en toda la superficie de nuestra infortunada patria.
¿A
qué se debe tan triste situación?
Primero,
y antes de todo, a que el pueblo mexicano no puede resignarse a tener por
Presidente de la República a don Victoriano Huerta, al soldado que se apoderó
del poder por medio de la traición y cuyo primer acto al subir a la presidencia
fue asesinar cobardemente al presidente y vicepresidente legalmente ungidos por
el voto popular; habiendo sido el primero de éstos, quien colmó de ascensos, honores
y distinciones a don Victoriano Huerta y habiendo sido él, igualmente, a quien
don Victoriano Huerta juró públicamente lealtad y fidelidad inquebrantables.
Y
segundo, se debe esta triste situación a los medios que Victoriano Huerta se ha
propuesto emplear, para conseguir la pacificación. Estos medios ya sabéis
cuáles han sido: únicamente muerte y exterminio para todos los hombres,
familias y pueblos que no simpaticen con su gobierno.
"La
paz se hará cueste lo que cueste", ha dicho don Victoriano Huerta. ¿Habéis
profundizado, señores senadores, lo que significan esas palabras en el criterio
egoísta y feroz de don Victoriano Huerta? Estas palabras significan que don
Victoriano Huerta está dispuesto a derramar toda la sangre mexicana, a cubrir
de cadáveres todo el territorio nacional, a convertir en una inmensa ruina toda
la extensión de nuestra patria, con tal de que él no abandone la presidencia,
ni derrame una sola gota de su propia sangre.
En
su loco afán de conservar la presidencia, don Victoriano Huerta está cometiendo
otra infamia; está provocando con el pueblo de Estados Unidos de América un
conflicto internacional en el que, si llegara a resolverse por las armas, irían
estoicamente a dar y a encontrar la muerte todos los mexicanos sobrevivientes a
las amenazas de don Victoriano Huerta, todos, menos don Victoriano Huerta, ni
don Aureliano Blanquet, porque esos desgraciados están manchados con el estigma
de la traición, y el pueblo y el ejército los repudiarían, llegado el caso.
Esa
es, en resumen, la triste realidad. Para los espíritus débiles parece que
nuestra ruina es inevitable, porque don Victoriano Huerta se ha adueñado tanto
del poder, que para asegurar el triunfo de su candidatura a la Presidencia de
la República, en la parodia de elecciones anunciadas para el 26 de octubre
próximo, no han vacilado en violar la soberanía de la mayor parte de los
estados, quitando a los gobernadores constitucionales e imponiendo gobernadores
militares que se encargarán de burlar a los pueblos por medio de farsas
ridículas y criminales.
Sin
embargo, señores, un supremo esfuerzo puede salvarlo todo. Cumpla con su deber
la representación nacional y la patria está salvada y volverá a florecer más
grande, más unida y más hermosa que nunca.
La
representación nacional debe deponer de la presidencia de la República a don
Victoriano Huerta por ser él contra quien protestan con mucha razón todos
nuestros hermanos alzados en armas y de consiguiente, por ser él quien menos
puede llevar a efecto la pacificación, supremo anhelo de todos los mexicanos.
Me
diréis, señores, que la tentativa es peligrosa porque don Victoriano Huerta es
un soldado sanguinario y feroz, que asesina sin vacilación ni escrúpulo a todo
aquél que le sirve de obstáculo. ¡No importa, señores! La patria os exige que
cumpláis con vuestro deber, aun con el peligro y aun con la seguridad de perder
la existencia. Si en vuestra ansiedad de volver a ver reina la paz en la
República os habéis equivocado, habéis creído en las palabras falaces de un
hombre que os ofreció pacificar a la nación en dos meses y le habéis nombrado
presidente de la República, hoy que veis claramente que éste hombre es un
impostor inepto y malvado, que lleva a la patria con toda velocidad hacia la
ruina, ¿dejaréis por temor a la muerte que continúe en el poder?
Penetrad
en vosotros mismos, señores, y resolved esta pregunta: ¿Qué se diría a la
tripulación de un gran navío que en la más violenta tempestad y en un mar
proceloso, nombrara piloto a un carnicero que, sin ningún conocimiento náutico
navegara por primera vez y no tuviera más recomendación que la de haber
traicionado y asesinado al capitán del barco?
Vuestro
deber es imprescindible, señores, y la patria espera de vosotros que sabréis
cumplirlo.
Cumpliendo
ese primer deber, será fácil a la representación nacional cumplir con los otros
que de él se derivan, solicitándose enseguida de todos los jefes
revolucionarios que cesen toda hostilidad y nombren sus delegados para que de
común acuerdo, elijan al presidente que deba convocar a elecciones
presidenciales y cuidar que éstas se efectúen con toda legalidad.
El
mundo está pendiente de vosotros, señores miembros del Congreso Nacional
Mexicano, y la patria espera que la honraréis ante el mundo, evitándole la
vergüenza de tener por primer mandatario a un traidor y asesino.
Dr. Belisario Domínguez
Senador por el estado de Chiapas
17 de septiembre de 1913
10 de agosto de 2017
Festejaron por su cumpleaños a Joel y Carolina
Amigos
y familiares de Joel
Salazar Padilla y Carolina Gamboa Arvizu se dieron cita en la comunidad de San Antonio de las Alazanas para festejar a la pareja con motivo
de sus respectivos cumpleaños, en el festejo abundaron los buenos deseos, comida
y bebidas deliciosas, así como recuerdos y anécdotas de los festejados y de las
gentes pertenecientes a su círculo próximo.
Los amigos de Joel Salazar y Carolina
Gamboa se reunieron el pasado 30 de julio para festejarlos con motivo de su
cumpleaños, razón por la que realizaron una carne asada en la que se hicieron
presentes una apreciable cantidad de lugareños de San Antonio de las Alazanas.
Los convidados llegaron procedentes de
la propia comunidad y de los vecinos municipios de Monterrey y Saltillo entre
quienes estuvieron Omar Alvarado y familia, conocido y amigo de la familia
desde hace muchos años y que se encargó de marinar y preparar un tibón
delicioso.
Gerardo y esposa, Graciela Salazar Padilla,
Jorge Bocanegra así como Víctor y Blanca, Víctor Jiménez y familia fueron otros
de los asistentes, que departieron en un ambiente de camaradería salpicado de
recuerdos y anécdotas.
Los asistentes disfrutaron de la carne
asada, así como de varios pasteles, cerveza, licor y refrescos donde también se
escucharon los acordes de la música tanto romántica como vernácula e incluso
hubo más de uno de los invitados que se animó a hacer vibrar su ronco pecho.
La reunión con brindis, música,
anécdotas, comida y buenos deseos se prolongó hasta las primeras horas de la
mañana siguiente y concluyó no sin antes proceder a partir el pastel y la
tradicional mordida, por lo que Carolina y Joel terminaron con la cara y la
nariz embarrados de betún.
5 de agosto de 2017
“Todo lo que pasa en México es por culpa del pinche Enrique Peña Nieto”
De todos los presidentes que en México han sido después de la Revolución, el menos popular es Enrique Peña Nieto a quien los mexicanos “debemos
todas las chingaderas que en nuestro país ocurren”. La moda es, dice Ricardo Alemán, mentarle la madre a Peña Nieto y si alguno se atreve a
hablar de lo bueno del gobierno será víctima del escarnio público y colocado en
la picota de facebook y twitter, redes pobladas por la legión de idiotas lo que
hace aconsejable anteponer el “pinche” a cualquier cosa que se diga de Enrique Peña Nieto, aunque el “pinche
presidente” haya tenido logros que en su momento no alcanzaron ni Vicente Fox ni Felipe Calderón, o cualquier otro anterior
a ellos. Los fracasos, los ridículos y los muertos no son ya ni del deslenguado
ni del calderas, son del “pinche” Peña Nieto. El periodista Ricardo Alemán es autor de la columna Itinerario Político que se publica en varios
medios, la entrega correspondiente al jueves 3 de agosto de 2017 la tomé de la
página web del periódico Zócalo de Saltillo y sí, creo en lo personal que Enrique Peña Nieto no ha sido mal presidente, opinión que coincide con
la de mucha gente que conozco, acostumbrada a usar la cabeza para algo más que
para colocarse una gorra o sombrero.
Hoy, en México, la moda y lo
“políticamente correcto” es mentarle la madre a Peña Nieto.
La moda supone que en México todo
está mal. ¡Y claro…! El causante de todos los males de los mexicanos se llama Enrique
Peña y trabaja de presidente. Y por eso la moda de mentarle la madre.
Y ay de aquel que intente hablar de
“lo bueno” en el gobierno de Peña. Ay del que se atreva a
probar “las cosas buenas”, porque entonces la creciente “legión de idiotas” —a
sueldo— lo tunde y no lo baja de pertenecer a la “mafia del
poder”.
Por eso, cuando en una tertulia un
despistado reconoce un acierto del gobierno federal, el temerario debe
anteponer la mentada de madre… “¡claro, por culpa del pinche Peña tengo
chamba!… ¡chamba mal pagada…!”.
Enrique Peña Nieto |
Así, por ejemplo, debemos decir que
por culpa del “pinche Peña” México es uno de los países con el
crecimiento más sostenido en el continente y en buena parte del mundo. Por
culpa del “pinche Peña” es histórico el crecimiento económico
durante 14 trimestres continuos, lo que supera los pronósticos de crecimiento
de todas las calificadoras.
Por culpa del “pinche Peña”
en el primer semestre de 2018 se crearon la mayor cantidad de empleos en la
historia mexicana; casi 800 mil plazas, lo que se debe sumar a los casi tres
millones de puestos de trabajo en cinco años. Todo un récord que pocos
consiguen en el mundo. Pero, claro, es por culpa del “pinche Peña”.
También por culpa del “pinche Peña”
que la reforma educativa recuperó 5 mil millones de pesos que se robaban aviadores del
SNTE y la CNTE; por culpa del “pinche presidente” más de 98 por cierto de los
maestros de la CNTE se han evaluado y se instauró el inglés para todos. ¡Y
horror, pero por culpa del “pinche Peña” el idioma inglés servirá
para la colonización del “imperialismo yanqui” a las mentes preclaras de los
mexicanos!.
El “pinche presidente” es culpable de
una exitosa reforma energética que, en las primeras rondas de licitación, dejó
más de 20 mil millones de dólares de inversión externa y miles de empleos ya en
marcha. El “pinche Peña” también es culpable de que consorcios
mexicanos y extranjeros descubrieran algunos de los yacimientos petroleros más
ricos del mundo.
Y el “pinche Peña”, que
no habla inglés y no ha leído ni tres libros, es culpable de la más ambiciosa
reforma de telecomunicaciones; esa que abarató la telefonía celular, el uso de
internet y que hizo posible la mayor pluralidad en la televisión abierta y una
mayor competencia en las telecomunicaciones. Gracias al “pinche Peña”
hoy no se cobra la larga distancia y se acabaron los monopolios en telefonía.
Otra “chingadera” del “pinche Peña”
es el éxito de las reformas fiscal y financiera que, por un lado, hicieron
posible el mayor porcentaje de captación fiscal en la historia y amplió los
créditos inmobiliarios a sectores vulnerables. La recaudación fiscal hoy es de
las más altas en la historia, después de la reforma fiscal, producto del Pacto
por México; ya que de enero a abril de 2017, el Servicio de Administración
Tributaria (SAT) logró recaudar 24 mil 148.2 millones de pesos. Sin duda, puras
fregaderas del presidente menos popular.
Pero hay más. Luego del escándalo por
la llegada de Trump al gobierno estadunidense, hoy el peso
frente al dólar mantiene una paridad positiva, mientras Pemex recupera
viabilidad, tiene utilidades y está más cerca el saneamiento prometido. Puras
“chingaderas” del “pinche Peña”.
El corredor industrial que va
de Querétaro a San Luis Potosí es hoy una de las regiones de mayor crecimiento
en el mundo. Y por culpa del “pinche Peña” las industrias armadoras
y exportadoras de autos instaladas en ese corredor son de las más productivas
del mundo, mientras las exportaciones de vehículos automorores colocan a México
en la punta mundial. “¡Pinche Peña, carajo!”
¿Y el turismo…? Otra de las
ocurrencias de ese mal presidente llamado Peña Nieto. “¡No
entiende el pinche Peña”. Por su culpa, México regresó
al top ten del Barómetro de Turismo Mundial, se coloca en
octavo lugar con 35 millones de visitas y una derrama económica anual de 19 mil
600 millones de dólares…!”. Frente a esos datos que muchos en el mundo ya
quisieran, lo menos que podemos pedir es “¡que renuncie Peña Nieto…!”.
Otro fastidio al país, producto de
ocurrencias de ese “pinche presidente”, se dio cuando en días pasados la
calificadora S&P mejoró la perspectiva de la deuda de largo plazo del
gobierno mexicano, al pasarla de negativa a estable. Es decir, quitó la tarjeta
amarilla que teníamos como país.
Y por supuesto que hay muchas otras
cosas malas como la inseguridad y la violencia. Y ya hasta hay quienes hablan
de “los muertos de Peña”.
Los críticos de Peña no
se ponen de acuerdo. Algunos solo le acreditan cosas malas como los muertos de
la violencia. Olvidan todo lo que acabamos de citar, que también está mal.
Al tiempo.
1 de agosto de 2017
La democracia en México no está “en pañales”, pues no ha nacido
“Del Pueblo, para el pueblo, por el
pueblo” son
las características que deben de reunir los gobiernos democráticos para que se
les considere como tales, idea por lo que coincido con Jesús Máximo Moreno Mejía cuando señala que la democracia en México no “está en pañales”, pues ni siquiera ha nacido. El sistema de
gobierno en nuestro país es sui generis pues no se le puede considerar
totalmente como una dictadura, mucho menos como una democracia, se puede
afirmar aunque resulte una contradicción que se trata de una “dictablanda” tal como se le ha motejado desde hace varios
años. Chuy en otra etapa de su vida destacó como
reportero de El
Siglo de Torreón, en
la actualidad se encuentra vigente como comunicador por su participación en
varios medios escritos y electrónicos, medios de los que tengo el honor de
formar parte. El artículo que comparto se escribió en el reciente mes de julio.
La democracia es… el
dominio del poderoso.
Parodiando a
George Clemenceau
Enrique Krauze Kleinbort, historiador y
escritor liberal mexicano, se propuso hacer un análisis de la democracia que
hoy vivimos, y concluyó afirmando: “la convicción democrática (del ciudadano)
se mide en las reacciones frente a los fenómenos dictatoriales”.
Brevemente, recordemos que la palabra
democracia proviene de la antigua Grecia, que significa “el gobierno del
pueblo”, y dentro de las múltiples definiciones que existen, está la siguiente:
“Sistema político que defiende la soberanía del pueblo a elegir y controlar a
sus gobernantes”.
Indudablemente, la democracia es una forma
de organización social que en la mayor parte del mundo occidental se ejerce
(incluyendo los países donde aún conservan el reinado), pero cada nación lo
hace de manera diferente.
Hay naciones que se distinguen por tener
una relativa democracia, y para ello se le identifica a ese tipo de
organización social como Democracia Directa o Pura (sin llegar a ser utópica),
pues su soberanía reside directamente en los dictados de la ciudadanía.
En cambio, existen otros países donde la
democracia es dictatorial pues la ejerce la clase dominante: militares,
políticos, plutócratas o tiranos apoyados por los anteriores, que actúan en
provecho propio o de un sistema.
En consecuencia, para estas naciones
resulta una falacia la definición antes mencionada, pues dichos sistemas políticos
no procuran que la soberanía resida en el pueblo sino en el sistema que ejerce
el poder, como ocurre en México.
En América Latina la mayoría de los países
han tenido regímenes tiránicos, si bien el pueblo busca, y siguen procurando,
lograr una auténtica democracia, esgrimiendo la consigna: “Con la democracia
todo, contra la democracia nada”.
En nuestra Patria hemos padecido un mismo sistema
de gobierno por décadas, incluso durante una supuesta alternancia de partido,
pues se continuó transitando en la misma dirección política de siempre.
No obstante, se ha luchando por llegar a
tener una auténtica democracia, pero de manera débil pues no se cuenta con el
apoyo de la mayoría de nuestros compatriotas, que sufren de un hambre
irremediable y se conforman con lo poco que les dan los políticos a cambio del
voto a su favor en toda época de elecciones.
Este año hubo un proceso electoral en tres
entidades federativas, Coahuila, Estado de México y Nayarit, y si bien hubo un
ligero repunte de ciudadanos que acudieron a sufragar el sistema gobernante no
permitió que las elecciones fueran del todo trasparentes, y por ello se judicializó
el proceso.
Tenemos a la fecha un gobernador electo
arropado por el Instituto Electoral de Coahuila (IEC), pero todavía “está en
capilla” pues un grupo de candidatos opositores han argumentado que el triunfo
de Miguel Ángel Riquelme Solís no es legítimo y para ello han recurrido a las
instancias correspondientes en busca de la anulación del proceso electoral del
4 de junio.
Sin embargo, el sistema no está dispuesto
a ceder terreno a los partidos de oposición ni a candidatos independientes, ya
que siempre ha tenido en la mira mantener el poder desde el gobierno.
Ahora bien, han surgido voces de
intelectuales, activistas e incluso políticos no dogmáticos y ex funcionarios
electorales, que solicitan la renuncia del Consejo General del Instituto
Nacional Electoral (INE), por haber demostrado carecer de independencia para
organizar y conducir el proceso electoral de 2018, tomando como base las
elecciones del 4 de junio pasado en el Estado de México (Edomex) y Coahuila, “por
no haber sido limpias y transparentes”, y por tanto demandan la cancelación de
las mismas.
La exigencia es encabezada por Emilio
Álvarez Icaza Longoria, sociólogo mexicano, promotor de la democracia y la
defensa de los derechos humanos, y apoyado por personajes tales como los
analistas políticos Denise Dresser y Sergio Aguayo; el ex candidato
presidencial Cuauhtémoc Cárdenas, el actor Daniel Giménez Cacho, el ex
consejero electoral Alfredo Figueroa y los activistas Lucía Rojas, Marcela
Rojas y Alfredo Lecona, entre otros.
Álvarez Icaza sostiene que el INE está
secuestrado por los intereses del gobierno y los partidos políticos, y por lo
tanto “la democracia vuelve a estar en riesgo como ocurrió en los comicios de
1988”. “Estamos frente a una de las crisis más importantes de la
institucionalidad de la que tengamos memoria”, afirmó el ex ombudsman de la
Ciudad de México.
Tomando en cuenta todo lo anterior,
podemos concluir que la democracia en México no está “en pañales” como se ha
venido repitiendo desde hace más de 100 años (bástenos recordar que fue
Porfirio Díaz quien declaró a la prensa estadounidense, que los mexicanos no
estaban preparados para ejercer la democracia y por ese motivo buscaba la
reelección una vez más), sino que aún no ha nacido siquiera pues vivimos en un
mismo sistema gubernamental que ignora la soberanía del pueblo para elegir y
controlar a sus autoridades.
¿O usted que piensa, amable lector?
¡Hasta la próxima!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)