Luego de ocho años que desapareció del
escenario público, Raúl Sifuentes
Guerrero retorna para participar
como candidato a la Presidencia Municipal de Torreón, lo que hará como
aspirante ciudadano aunque respaldado por la organización fundada por el
veracruzano Dante Delgado
Ranauro. El presente vídeo es el de la
entrevista que a Sifuentes
le realizó Siglo T. V. en
el espacio El Otro Lado
de la Noticia a cargo de Luís Guillermo Hernández Aranda.
Por nuestra parte consideramos importante conocer el pensamiento de un
hombre que representa una opción fresca para ser alcalde de Torreón, desligado del PRI y PAN que ya demostraron su
falta de capacidad para gobernar. Convencidos de esto un creciente número de
ciudadanos que en el pasado reciente respaldaron a los tricolores y azules hoy
se están sumando a la causa de un cambio verdadero.
13 de abril de 2013
A cerrar filas
 |
| Jorge Alonso Guerra Macías |
La contienda electoral del próximo mes
de julio que se anticipaba como árida debido al desprestigio de los abanderados
del PRI y el PAN inesperadamente cambio y
ahora se espera que sea muy intensa por la irrupción en la contienda de Raúl Sifuentes Guerrero a
quien hace 8 años se le negó toda posibilidad de participar en la elección de
gobernador por el instituto tricolor. En la actualidad sin ser militante de
ningún partido, buscará ser el siguiente alcalde de Torreón y el proselitismo que
viviremos los torreonenses será sumamente intenso entre el 04 de junio y el día
de las elecciones que se llevará a cabo el 07 de julio. La columna es Todoterreno y la escribe Jorge Alonso Guerra Macías
que todos lso viernes le publica Milenio
Diario Laguna.
La
contienda electoral en Coahuila está a la vuelta de la esquina. Oficialmente
empieza el 04 de junio para sufragar el próximo 07 de julio. Los tiempos de
promoción serán muy cortos. Pero también serán demasiados intensos, ya sea
elogiando su candidato o denostando al adversario. La efervescencia política
ahora tendrá un valor agregado, pues tanto en Coahuila como Durango habrá
elecciones. Aunado aquí en Torreón a una verdadera tercera opción, misma que
será Movimiento Ciudadano representada por Raúl Sifuentes. Y comento verdadera
tercera opción porque en Torreón, nadamás “existen” dos partidos. El azul y el
rojo.
 |
| Raúl Sifuentes Guerrero |
Con
la entrada de Sifuentes a la contienda electoral, se le dará sabor al caldo.
Pues muchos priistas inconformes le darán su voto. Pero también, muchos
panistas y simpatizantes agraviados por la elección interna, votarán por la
tercera opción, aunado al propio capital político de Movimiento Ciudadano, pero
sobre todo de su candidato, mismo que sabe y entiende contiendas electorales.
En
el PAN –panistas y ciudadanos simpatizantes- las opiniones están muy divididas.
Algunos se sienten ofendidos porque su candidato Jorge Zermeño no fue elegido.
Comentan que hubo mano negra en las elecciones internas. Pero como dijo
Calderón “haiga sido como haiga sido” el PAN en Torreón ya tiene su candidato.
A
Zermeño se le propuso que contendiera por otro partido, mismo que no aceptó, al
decir que tiene una trayectoria panista de más de cuarenta años. Lo
cuestionable es, que esta anteponiendo su interés personal, al de la
ciudadanía, donde mucho le han expresado su apoyo de diferentes maneras,
incluyendo desplegados con numerosas firmas. La ciudadanía está sobre cualquier
partido político, por lo tanto, el que Zermeño se esté haciendo del rogar o de
plano no acepte la propuesta ciudadana de participar en la contienda, es
desairar al pueblo, que dice querer rescatar de los malos gobiernos.
Y
si es así, tanto los panistas como sus simpatizantes deben cerrar filas hacia
el candidato y manifestarle su apoyo, pues de lo contrario los “rojos” serán
los beneficiados. Es bien sabido, “divide y vencerás”… Al final de cuentas el
pleito es entre Zermeño y el grupo antagónico a él. Total JZI ya tiene su
visión en otro lado, ya sea como asesor en el Consejo de la Judicatura Federal,
o como posible candidato a la Secretaria o Presidencia de su partido Acción
Nacional. ¿Porqué sudar fiebres ajenas? si lo importante es recuperar a nuestra
ciudad.
Punto de quiebre
 |
| René Delgado Ballesteros |
René Delgado
Ballesteros acucioso analista político
que colabora en los diarios de Grupo
Reforma, El
Universal y El Siglo de Torreón anticipa
que las reformas de la educación y las telecomunicaciones se aproximan a su
punto de quiebre. El texto corresponde a la columna Sobreaviso que se publicó el pasado
13 de abril en los mencionados medios.
La reforma de la educación y de las
telecomunicaciones se aproxima a su punto de quiebre, aquél donde su impulso
original pierde fuerza ante a la resistencia que todo cambio supone y -en medio
de la información y la contrainformación- brota la confusión acompañada de acciones
tendientes a frenarla, pervertirla o sabotearla.
De
la tersura y el deseo se pasa a lo rasposo y a la realidad concreta. En ese
tránsito es donde se configuran o desfiguran las intenciones y, en este caso,
donde el gobierno y los partidos se juegan no sólo el destino de las reformas
sino también el propio.
A
ese punto está por llegar la reforma de la educación y de las
telecomunicaciones.
***
En
ese punto virtudes y vicios de la política afloran: fuerza, inteligencia y
organización así como perversión, chantaje y provocación. En la confrontación
juegan también los apoyos, las palancas e incluso los sucesos que, ajenos a la
materia en juego, pueden distraer la atención y la energía políticas.
Ahí
se mide la entereza y la doblez de las partes encontradas, la capacidad de
negociar y de transar -que no es lo mismo-, la fuerza y el derecho, el arte de
no perder la concentración aun cuando haya otros frentes abiertos, así como la
posibilidad de reivindicar a la política, en la mejor de sus expresiones, como
instrumento para encontrar solución a los problemas y las diferencias, sin
renunciar a la necesidad de transformar una circunstancia y ensayar nuevos
derroteros.
Hasta
el significado de las palabras ponen en juego quienes resisten la reforma que
afectará sus intereses, privilegios y prebendas. En ese juego de Humpty Dumpty,
como lo aplicó Lewis Carroll en Alicia en el País de las Maravillas, reformar
es privatizar, regular es limitar, acotar es reprimir, evaluar es anular,
nivelar el terreno de juego es inclinar la cancha, la participación del Estado
es intervención...
En
ese trastrocamiento del lenguaje, quienes resisten la reforma muy poco les
importa cambiar su rol. Los presuntos revolucionarios visten ropas de
conservadores y los grandes concesionarios visten el overol de demócratas
obreros de las telecomunicaciones. Y sea en el arroyo de una autopista o en el
enduelado de una oficina, los contrarreformistas exigen mantener las cosas como
están, obedecer su necedad, canjear joyas por bisutería, revistiendo su interés
de vivo deseo de dialogar.
***
En
el punto de quiebre, afectado por la confusión, los tontos útiles -¡y vaya que
los hay!- brotan sin que nadie se los pida o, bien, aparecen para ofrecer sus
servicios al precio de la recompensa que garantice su sobrevivencia, reacomodo,
fama, fortuna, lucimiento o vanidad. No les importa mucho el patrón que los
contrate, como derivar alguna ganancia.
Quienes
temen verse prensados por las fuerzas encontradas buscan refugio de inmediato
en aquella fuerza que los rescate sin importar si el precio es el de la
frustración de la reforma. Quienes ven en la tensión oportunidad de mejorar su
situación cotizan de inmediato su rol o, bien, le encuentran imperfecciones a
la reforma para, bajo el disfraz de la mejora, recolocarse mejor en la escena,
aunque esa escena corresponda a otro guión. Quienes ven en la crítica su
vocación, se esmeran en ejercerla bajo la divisa de que lo suyo es eso y, si no
encuentran la justificación, enderezan las baterías contra los reformistas
asegurando, sin embargo, no estar en sí contra la reforma. Y, desde luego,
brotan también quienes subastan su posición mostrando vacías las fundas de los
bolsillos.
En
el punto de quiebre de la reforma de educación y de las telecomunicaciones todo
entra en juego.
***
Idealmente
toda propuesta de reforma debería partir de la convocatoria para tomar en
cuenta todos los puntos de vista habidos y por haber, pero en los hechos
reajustar una estructura donde, de un modo u otro, se han acomodado fuertes
intereses exige arrojo por parte de quienes quieren emprenderla.
En
ese flanco es por donde, quienes se verán afectados por la reforma, reclaman
ser tomados en cuenta pese a que, en el despliegue de sus intereses y el
ejercicio de sus privilegios, jamás tomaron en cuenta a la sociedad y al
Estado. Después de practicar por años el monólogo, se dicen dispuestos a
sostener un diálogo democrático que en el fondo reclama renunciar, suavizar o
mediatizar la reforma en juego.
Lidiar
con ese asunto, no es nada sencillo para los promotores de la reforma porque
mantenerse firmes les supone aparecer como arbitrarios, doblarse como
timoratos, entablar el diálogo a partir del ejercicio del chantaje como
blandengues. Menudo talento y enorme inteligencia implica sostener la decisión
y la instrumentación de la reforma, sin provocar su descarrilamiento. Sobre
todo, cuando también surgen las voces pidiendo nada más usar la fuerza para
someter las resistencias, confundiendo el arrojo político con el diestro manejo
del tolete.
***
La
iniciativa política para emprender la reforma de la educación y de las
telecomunicaciones así como el establecimiento de la agenda del debate han sido
gallardete del gobierno y los partidos políticos pero, ahora, el magisterio de
Guerrero lo disputa y avanza en el afán de arrebatarlo. Asombra que los
promotores de la reforma no lo afirmen, reencarrilando el asunto educativo a su
campo.
El
involucramiento de fuerzas y organizaciones relacionadas con asuntos y
problemas distintos al educativo abre al magisterio contrarreformista la
posibilidad de transformar el asunto en juego en uno de carácter político y
social. El hecho mismo de que el diálogo con ese sector del magisterio -que,
por lo visto, es más próximo que disidente al del sindicato oficial- se entable
en Gobernación y no en Educación advierte cómo se está asumiendo la contraofensiva.
Y la ausencia de un proyecto de ley reglamentaria para reencarrilar la materia
a debate opera en favor del magisterio y debilita la capacidad de iniciativa
por parte del gobierno. Hoy, por lo pronto, el protagonista oficial en el
problema es el secretario de Gobernación y no el de Educación.
***
Ese
desplazamiento del foco de atención de la reforma educativa puede,
paradójicamente, terminar por rendirles dividendos a los zares de las
telecomunicaciones. La materia educativa transformada en litigio político con
tintes de conflicto social y ribetes de inestabilidad, como anillo al dedo les
viene a quienes dominan el espacio de las telecomunicaciones. Cuidado. De dos
reformas se podría hacer ninguna.
Cuando se junta el hambre con las ganas de comer
 |
| Adela Celorio |
Ni con políticas asistencialistas, ni
por decreto, se resuelven problemas como la miseria extrema y el hambre. Se
trata de situaciones siempre presentes en países como México, que paradojicamente son
muy ricos, pero en donde hay iniquidad y una injusta distribución de la
riqueza. El texto es la semanal colaboración de Adela Celorio, a quién le publican sus
artículos en El Siglo de
Torreón y en un par de medios
nacionales más, como El Universal y
los diarios de Grupo Reforma.
"¿En
México hay hambre? Sí, hambre. Las cosas hay que decirlas con todas sus letras
¡hambre!" Algo más o menos así repiten en la radio para promover la
Cruzada que ha puesto en marcha Enrique Peña Nieto. Se habla de "movilizar
a la sociedad", quien es por cierto la que con más eficiencia y
sensibilidad se ha movilizado siempre para aliviar la pobreza ancestral en
nuestro país. Ya desde que yo recuerdo, cada semana pasaban por la casa de mis
padres dos monjitas con sendos morrales mendigando arroz, frijol, aceite para
darles de comer a los niños desamparados. Hoy es numeroso y fuerte el
voluntariado. Una poderosa fuerza de trabajo que desde diferentes frentes se
afana para paliar en algo las miserias de los niños en estado de calle, de los
pequeños indígenas, de las embarazadas sin sustento. Cientos de mujeres de
todos los estratos sociales sostienen y cocinan diariamente para alimentar a
quienes viven el infierno de la extrema pobreza. Parroquias donde diariamente
se provee comida a los menesterosos. Se habla de "reorientar la
economía" y ahí sí creo que hay mucho que hacer porque por ejemplo; en vez
de donar casas y terrenos a políticos ricos y poderosos que ni lo necesitan,
sería una muestra de sensibilidad social de los donadores apoyar con sus obsequios
a las ONG (Organizaciones No Gubernamentales) que se ocupan de quienes no
tienen un pan que llevarse a la boca. Por hambre comienzan las revoluciones y
de momento las cosas están así: "Ludivina regresa a su casa de ladrillos
de adobe y techo de palma, vierte el líquido verdoso en un recipiente tapado
con un mantel para colar una espesa nata de tierra con gusanos y bebe. Siempre
la hemos tomado ansina. Nomás colada. Ahorita como ya se está acabando sabe más
feo, se pega a la lengua. En veces salen hasta ranas".
 |
| Al hambriento hay que enseñarlo a pescar, no darle el pescado. Desgraciadamente campañas como la que inicia el gobierno de Enrique Peña Nieto son demagógicas y populistas y están muy lejos de representar la solución de un doloroso problema social. |
"Ora
ya no se alcanzan a hacer ni rastrojitos", lamenta un campesino de 76 años
quien dirige un arado sobre su tierra reseca. "Aquí no ha habido nunca qué
comer, pero ahora tampoco hay que tomar."
"A
los niños les dan galletas de perrito. Si hay suerte, cenan ratas cazadas con
resorteras."
Razones
para esta sinrazón en un país rico y generoso como el nuestro no faltan:
marginación, desinterés político, corrupción como en San Rafael Aramberri allá
en Nuevo León, donde "En febrero de 2012 llegaron despensas. Diez kilos de
harina, 3 de frijol, 2 latas de atún, un frasco de café, un kilo de azúcar, un
litro de aceite y uno de leche por familia. Nos dijeron que eran de parte del
gobernador. Pasó la elección presidencial y desde entonces no viene naiden,
tamos bien olvidados", se lamentan mexicanos que de tan pobres ni siquiera
tienen voz.
Ya
van siendo muchos los presidentes que señalan como prioridad curar esa
vergonzosa llaga que es para México la pobreza extrema. Se crean Instituciones,
o se cambian los nombres de las existentes y nos bombardean con exhaustiva
publicidad para que al final, como López Portillo, acaben el sexenio pidiendo
perdón a los pobres porque nada pudieron hacer por ellos.
Ahora
le ha tocado a Enrique Peña Nieto arrancar una Cruzada Nacional Contra Hambre.
Por supuesto los primeros beneficiarios de esta cruzada son los diputados
federales, esos insaciables hambrientos quienes junto a todo el personal del
Palacio Legislativo de San Lázaro, además de su sueldo, para el período de
abril a diciembre del presente año percibirán según la licitación publicada
HCD/LXII/01/2013; vales para despensas en 1193 fajillas por un monto mensual de
$2,150.00 pesos, es decir por más de veinticinco millones de pesos. El próximo
diciembre para el vale de Reyes han pedido el mismo número de fajillas por un
monto de un millón, 16 mil 743 pesos.
Ah,
y un pavito porque con el sueldo no les alcanza. Imagino que dentro de las
primeras acciones contempladas para la Cruzada Contra el Hambre; está la
inmediata eliminación de cien diputados (como lo ofreció Peña Nieto entre los
compromisos de campaña).
Siguen
sobrando cuatrocientos, pero agradeceremos el hecho de dejar de mantener a cien
hambrientos entre quienes menos trabajan y que sin embargo viven con la mano
estirada arañando "dietas", viajes, autos, seguros de gastos médicos
(por supuesto en hospitales de lujo porque el ISSTE no es de la estatura de su
vida) y cualquier otra cosita que puedan echarse al buche. Muchas pequeñas
escuelas en los pueblos lejanos de Chiapas y Oaxaca carecen de pupitre y de
pizarrón. Niños con la pancita crujiendo de hambre reciben sus clases sentados
en una piedra mientas en el Palacio Legislativo los diputados exigen autos
nuevos, computadoras, Ipads, y celulares de última generación.
"El
Hambre la pobreza y la desigualdad se dan juntas, pero no son lo mismo. Miles
de mexicanos mueren al año por desnutrición. Millones viven en la pobreza.
Todos vivimos en la desigualdad." Afirma cargado de razón Homero Aridjis.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)